国人少有得诺贝尔奖的原因是什么？

Question

如题所述

Answer 1

杨振宁教授说，诺贝尔奖是一个非常复杂的事情。对于诺贝尔文学奖委员会评选的方法和成绩，我不认为是正确的。关于物理、化学和医学这些方面，中国大陆到现在还没有人获诺贝尔奖。这个原因非常简单。第一是没有足够多的经费。今天，不论是做生物、物理或化学研究，设备是非常贵的。中国现在渐渐上来了，可是与先进国家最好的设备相比还差一截。第二个原因是学术要有传统。学术传统的最重要的一点，是可以使年轻人知道哪个问题是值得去做的，哪个问题容易有发展前途。中国科学的传统一时还发展不上来，我认为这是最主要的。赵忠贤院士说，一个实验室、研究所的学术积累和学术传统非常重要。要注意积累，发扬传统，不断培养年轻一代。在20年代，索默菲没有拿到诺贝尔物理奖，但是索默菲实验室却有七个学生都拿到该奖，这就是因为索默菲实验室的学术传统影响到了下一代。我想，在积累和传统方面都做到了，不断有年轻人发展起来，更多的重大的原始性创新科技就会出现，有人获奖那就是很自然的事情了。

Answer 2

国内之所以很少有人获得诺贝尔奖的原因，就是因为国人在小的时候接受的教育方式和理念不同，我们失去了很多想象力和创造力。

Answer 3

第一：中国的国情，还有社会历程。
第二：根深蒂固的一段封建主义思想，发展起步比较缓慢。

Answer 4

很明显这是没有一点科学基本常识的问题。（我这里只讨论诺贝尔自然科学奖这个分类）诺贝尔奖是颁发给已经证实了原理和技术，而这些原理和技术被证实需要很长的时间，（现在一般20-30年可能更长）这下我们再看看诺贝尔奖获得多的国家，比如美国日本德国等等。拿美国日本德国等等这些国家20-30年前，和中国20-30年前来对比，那时候别人已经是发达国家，我们还在为温饱而奋斗。那时候人家科技方面投入和产业比比皆是，我们意识到科学的重要省吃俭用才勉勉强强有一点科学投资。任何事物有投入才可能有回报，何况科学这一项最烧钱的事业！以前我们投入少，所以获得成果少。别人投入多，所以获得成就多。这是理所当然的结果没什么好奇怪的。诺贝尔奖是反映几十年前国家对科学的投入，只要了解了这个科学基本常识，就不会问这个问题。也不会为中国未来科技而担心，随着中国经济崛起国家逐步加大科学的投入，大型科学基础建设也分分开展（贵州大锅，粒子对撞机，中微子等等）。随着补齐欠费再通过实践学习基本，保持这个势头几十年后，中国必定会有一个科学成就如雨后春笋的时代。

Answer 5

诺贝尔是创新奖！中国少必然是创新少！获最多是犹太人以百分之0.3人口获得百分之三十诺贝尔奖。科普下比如袁老“袁隆平”，不是他技术不先进而是杂交水稻这课题不是他第一个搞的，他只是在别人提出并有一定成果后才接着那第一个后开始研究，他是别人之后所以没得诺贝尔！诺贝尔一个条件是要是第一个发现开创一个新课题的人