大家争议的点是该夫人的首饰并没有报备过。
争议的具体焦点如下：韩国总统夫人出行时，网友发现其所佩戴的首饰价值不菲，且不在已经公布的申报清单内，如果没有合理的理由，可以视为隐瞒财产不报，为此韩国群众产生了争议，有些认为该夫人行为很可能涉及到贪污受贿，也有些网友表示，首饰并不代表什么，不需要上纲上线。随着舆论声音越来越大，大家都希望总统夫人能够给出一个合理解释，否则该项链有可能作为其违背条例的铁证，在舆情最高的时候，总统夫人出面澄清该问题，她表示昂贵首饰，是因为出行要撑面子，所以找朋友借了两件首饰，剩下一件价值并不高，并没有达到需要上报的金额，所以才会在申报名单中，没有三件首饰影子。
对于夫人的解释，部分网友并不买账，在他们看来，其解释并不清晰，首饰来源用简单借贷来形容，有些故意模糊视线，有关部门应该针对这个问题，进行查证，看究竟是漏报，还是确实是借贷，如果是前者，这才是该总统第一次申报，就出现如此纰漏，后续信用也会大打折扣，对其政治生涯恐怕并不是一个好消息。如果是后者，虽然会有一些非议，但总体来说，问题不大，属于可控范围。
由这件事，我们也可以看出百姓对公众人物的关注度，是非常大的，不但言行举止可能会被挑刺，就是日常服饰配件都会被人评头论足，想要成为人上人还是需要有良好心态，能够应对任何一个突发事件，当然也要求上位者能够有爱民之心，认真遵守任职时的誓言，为民服务。不要被权力，蒙蔽眼睛，作出一些滥用职权，贪赃枉法之事，让百姓利益蒙受伤害。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-09-02
大家争议的点主要就是因为，韩国的总统夫人在欧洲游行的时候，戴30万的项链疑似财产漏报，而韩国总统府回应说是找熟人建的。
第2个回答 2022-09-02
因为韩国在疫情的控制方面并不积极，没有投入太多，但是总统夫人可以带得起30万的项链，这个反差实在是太大了，所以在网上引起了争议。
第3个回答 2022-09-02
这是因为这条项链并没有在公职人员的财产明细申报书，所以这条项链被怀疑是没有上报的财产。
第4个回答 2022-09-02
因为这位夫人所带的项链和一些比较昂贵的首饰在财产申报里并没有出现。