Warning: fopen(/www/wwwroot/www.wendadaohang.com/data/md5_content_title/59/59f2713d1fdebe7eb3483369a2b6804d.txt): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2468

Warning: flock() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2469

Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, bool given in /www/wwwroot/www.wendadaohang.com/inc/function.php on line 2475
老人打乒乓球猝死,球馆被索赔40余万!法院判决还社会公道,这合理吗? - 55问答网

老人打乒乓球猝死,球馆被索赔40余万!法院判决还社会公道,这合理吗?

如题所述

市民群众在参加体育活动时,一旦出现意外情况,体育场馆或者活动组织者,是否需要承担责任?在广州,一名老人在参加乒乓球运动时,就不幸猝死。事后,老人的家属状告体育场馆,未尽到安全保障义务,索赔近50万元。

年逾六旬的老罗在昆某体育公司与球友打乒乓球时,突发心脏循环系统急症。几分钟之后,球友立马拨打120电话,但老罗经抢救无效死亡,死因为心源性猝死。事发后,老罗家属遂向法院提起诉讼,请求昆某体育公司赔偿损失46.6万元。

从现场看,四周相对封闭,没有设置对口窗口进行通风,仅有一把小落地扇,空气质量差,易引发缺氧,客观环境比较恶劣。夏天高温(接近40度),进行体育运动,容易导致运动人员中暑、胸闷等损害人体健康的隐患,但昆某公司却忽略并任由此隐患发展下去。

事故发生后,现场并未配备急救人员和急救的医药用品,仅有昆某公司两名工作人员在现场,但并非专业急救人员。昆某公司根本没有相应的应急预案措施,也没有建立安全管理制度,才导致老罗没有得到及时救治,延误了最佳抢救时机。

从事发到120救护车到场期间,昆某公司无任何人员来过问老罗的情况。昆某公司未尽到其应尽的安全保障义务,未报警也未报120,连最基本的同情心都没有,其工作人员的冷漠行为直接延误了老罗的最佳抢救时机。

家属控诉,老罗发病时,工作人员未能采取合理的急救措施并未及时拨打120急救电话,延误了宝贵的抢救时间。昆某公司的过错与罗某的死亡具有直接因果关系。从服务管理和应急措施方面来看,根据阿文和阿昆的陈述,老罗倒地后第一时间就被发现,阿昆和其他球友也立即对老罗采取了一定的急救措施,并拨打了120急救电话。

造成老人骨折 六十岁以上的老人,基本上都有不同程度的骨质疏松,运动时预防骨折首当其冲。运动前做好热身运动,预防运动拉伤。运动前检查好地面状况,预防滑倒。运动中控制力度和强度,保护好腰椎。

打羽毛球摔成了股骨颈骨折,不得已做手术,医生说至少一年才能脱拐行走。造成心脑血管疾病的老人身体不适 有心脑血管疾病的老人,剧烈运动容易心跳加速,呼吸急促,导致脑血管供血不足。如果打乒乓球,要注意中途休息,一旦不适就要停下来。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-06-08
我个人觉得这是合理的,因为虽然说球馆有一定的责任,但是主要还是因为这位老人自身身体的原因,因此法院判决后果由老人家属自行承担,我觉得合情合理。
第2个回答  2022-06-08
我认为这是不合理的,老人是因为自己的身体不适打乒乓球猝死的并不是球馆造成的,要求球馆赔偿是不合理的。
第3个回答  2022-06-08
这当然是非常合理的,本身就和球馆没有什么关系,如果老人身体不舒服就应该及时的停下来,所以这一切都是需要自己去负责任的。
相似回答