为什么淘宝京东下架HM但没下架耐克？

Question

如题所述

Answer 1

1 因为淘宝也是公司，是公司就要盈利，只下架HM对于淘宝来说损失不大，因为HM占比很少，如果下架了耐克，那是不是还要下架阿迪，优衣库，彪马等，如果都下架了，那大家买什么大牌？下架了那么多，顾客的购物体验下降了，淘宝成交量也减少了，利润就减少了，对公司没有好处。
2现在点名的就是HM，耐克并没有被点名，而且中国有个话叫 枪打出头鸟，杀鸡儆猴，其实没必要都封杀，只需要抓住一个典型就可以了，就能够警告外国那些不良人，
3中国是一个开放，包容的国家，一下子矛头对准那么多公司，也不太好，那么也不容易吸引外资投入。要知道中国每年吸引外资投入很多，国外企业也很看中环境。
4封杀那么多品牌会造成就业率下降，那么多企业，在中国有大量的员工，耐克，优衣库，阿迪，在中国有数以万计的门店，这样会造成很多中国人收入下降，甚至失业。
5，淘宝下架也是需要和拼多多，京东等达成一致，在国家层面并没有点名的情况下，如果只有淘宝一家下架，京东没有下架，那么，对淘宝就不公平，那么大家都会去京东买，这样也不公平，要下架就商量好一起下架。

Answer 2

看新闻都知道，HM违反了法律，遭到下架那是正常的，其声明更是阴阳怪气，不愿意道歉，触怒了大家，现在可以说看了新闻的知道这件事的人都同声一气的共同抵制HM。

至于耐克，暂时没有消息说明耐克有问题，没问题的商家为什么要下架呢？需要下架的商家都是触犯了法律的商家。追答

好吧，是我的消息落后了，耐克也被爆出抵制国产棉花。至于为什么没有下架，看看耐克怎么回应，如果如HM一样，不道歉激怒群众的话，估计也会遭到下架抵制的。

本回答被网友采纳

Answer 3

估计也不远了

Answer 4

因为HM是瑞典公司，抵制他是为了提醒各国不要做某国的狗，就和之前制裁澳大利亚，新西兰这种二狗子一样的道理，是杀鸡儆猴。
而NIKE是美国公司，但利益和国内牵扯太大了，换言之虽然是别人的孩子，赚钱都往回寄，但也在咱家干活。而且我们一贯的政策就是和美国是夫妻，相爱相杀，而不是互为敌人。
最核心的原因就是人是老大，我们好不容易变成了老二，但回顾历史，和老二合作没好下场，所以我们确实朋友少，风险大，所以目前不能搞老大，能做到让老大少点狗腿子就很不错了。

Answer 5

这个是淘宝和京东商城决定的，你可以和他们的客服联系，问下具体原因。