《三家分晋》和《三国归晋》是一个轮回吗？

Question

如题所述

Answer 1

不是。分晋的晋是韩赵魏三家。归晋的晋是由司马氏的封号而建国。相同的只是一个晋字，别的风马牛不相及。

Answer 2

我觉得好像冥冥之中有某种联系，不过历史上的晋国和晋朝没有任何联系，无论是从地理还是血缘都完全没有联系。也许司马家只是在利用历史典故，又或者只是巧合而已。追问

司马氏祖先曾在晋国为官。

Answer 3

这不是同一个朝代。三家分晋是周朝的诸侯国晋国。三国归晋是三国时期魏国的晋公司马氏。追问

司马氏祖先曾在晋国为官。

Answer 4

三分归晋：中国古代三国末期，司马氏家族篡魏灭蜀以后，兵伐东吴，灭了孙皓，自此以曹操、刘备、孙权为主的曹魏、蜀汉、东吴三国归于晋帝司马炎，史称西晋。西晋的统一，在中国历史上具有重大的意义，正所谓“天下大势，合久必分，分久必合”。
三家分晋[sān jiā fēn jìn]
三家分晋，指晋国被韩、赵、魏三家瓜分的事件。从公元前633年晋文公作三军设六卿起，六卿一直把握着晋国的军政大权。到晋平公时，韩、赵、魏、智、范、中行氏六卿相互倾轧。后来赵把范、中行氏灭掉后，公元前453年又联合韩﹑魏灭掉了智氏，晋国公室名存实亡。公元前403年周威烈王命韩虔﹑赵籍﹑魏斯为诸侯。到公元前376年，魏武侯﹑韩哀侯﹑赵敬侯瓜分了晋国公室。

Answer 5

天下大势，合久必分，分久必合。 至于两个“晋”，只是名称巧合而已，姬家的那个晋和司马家的那个晋完全不是一回事。马克思主义的唯物史观告诉我们，任何看似是偶然的历史事件，总有它发生存在的必然性。三家分晋是封建地主代替封建领主制的必然，三国归晋也是顺应了统一的大世。司马氏既然取国号为晋，想必也是受到了春秋时晋国的影响，出于什么原因不清楚，但是它附会了晋这个字，可能是出于迷信吧！想通过好的朝代有很多。宋、唐、齐、晋、秦等等都不只出现过一次。追问

司马氏祖先曾在晋国为官。