“实行”与“施行”有什么区别

Question

如题所述

Answer 1

区别在于：

涵义不同：

实行：指实际施行；指用行动来实现。

施行：指方针政策等从某一天发生效力；布施东西与人之行法。

2、内容虚实不同

实行：实行的内容较抽象，用某种行动来实现。比如“实行改革”。

施行：施行的内容较具体，用某种方式或办法去做，比如“施行手术”。还有，施行还指法令规章等公布后从某时起发生的效力。如“本条例自公布之日起施行”。 

3、对象不同

实行对象可以是理论、纲领、方针、主张、计划、规则等。

施行对象可以是指手术、方法等。 

Answer 2

“实行”和“施行”在含义、内容的虚实程度、应用对象几方面都有所不同，区别较大。很多人往往错用乱用，在正式场合和对行动的准确描述中使用不当，会造成歧义，对司法解释的判定具有很大影响，要注意区别。
第一，在涵义上，实行强调的是动作和行动，表示某个行为发生了；施行更多强调某件事情、法令法律要开始生效了，不一定有人要去做。
第二，在内容方面，实行是比较大的行动或改革；施行是比较具体的条款或方式。
第三，使用对象上，实行接的名词为理论、原则、纲领、方针、主张、计划、规则等；施行接手术、方法等，与内容方面的区别也较吻合。
在生活中如果不会使用，首先要看后面要接的是什么，可以依据常规组合的内容来酌情使用。法律上法条用施行，法律的施行时间也就是法律的生效时间。正确地理解法律的生效时间，是运用法律不可缺少的条件。法律从何时开始生效，一般根据该项法律的性质和实际需要来决定。各项政策的施行，也可用，一般都参照在生效时间说明的时候会和施行相搭配。各项理论原则一般用实行，譬如中国实行民主集中制原则，这类的文件内容用实行。
如果使用中出现无法区别，想不起来具体区别的描述内容时，一个参考的小技巧是，一般公文中用于表达主体意愿怎样的用实行，国家、政府、学校等的大动作用实行，描述活动、动作、人物方面多与实行搭配。法律发条的内容一般强调的不是主体，而是时间问题的时候，动词一般正式内容多用施行，介绍怎么生效的。这个方法也不是万能，还是建议多学习背记词语的具体解释和区别，在使用中才能准确无误。本回答被网友采纳

Answer 3

实行：用行动来实现(纲领政策计划等)，实行的内容较抽象。 如“实行改革”。“实行”的内容较抽象。
施行：表示按照某种方式或办法去做，施行的内容较具体。“施行”内容显得较为具体。如“施行手术”。另外，施行还可指法令规章等公布后从某时起发生的效力。如“本条例自公布之日起施行”。 主题：　　近义词辨析 知识讲解 实行和施行有何区别 内容：　　实行和施行有何区别？ 提交人：yummy0108 时间：2/25/2004 21:14:27 主题：　　动词 内容：　　答：“实行”和“施行”同是动词。意思是用实际行动来实现。对象可以是规定、制度、政策、方法等。二者的区别在于：实行指实现，使思想上的东西变成现实。对象还可以是理论、纲领、方针、主张、计划、规则等。施行，指执行，使规章法令等发生效力，也指按照某方式或办法去做。对象还可以指手术、方法等。 提交人：f7_lhmeng 时间：2/27/2004 9:43:34 主题：　　请 内容：　　老师举几个例子吧 提交人：yummy0108 时间：2/27/2004 17:33:1 主题：　　实行 内容：　　答：实行：①我们的特别奖励规则却是要立刻实行。（茅盾《子夜》）
②这样的话他不只说过一次，但以未见诸实行。（郭沫若《创造十年》）
施行：①本条例自即日起施行。
②那时候我们已经移徙到新的家塾里了，家塾的教程也施行了新法。（郭沫若《我的童年》）本回答被网友采纳

Answer 4

]实际指用行动来实现（纲领、政策、计划等），实行的内容较抽象。施行指方针政策等从某一天发生效力。

Answer 5