注射死刑和枪毙，哪个的痛苦大些？-

Question

如题所述

Answer 1

死刑实施的方法有很多，注射死刑相比枪毙更让人接受。将死刑执行方式从枪决转变为注射刑是国际上推动刑罚人道化的趋势。注射死刑相对于枪决来说更加文明和人道，能够减少死囚的痛苦。 

1997年，修订后的《刑事诉讼法》首次规定“以枪决或注射等方式执行死刑”，在1997年昆明市中级人民法院首次以注射方式判处死刑。

一、注射死刑得到了广泛的认可

注射性死刑是刑事司法制度的重大变革，是人类文明进步的体现，是中国司法文明的充分体现。在试点工作中，最高法院与死刑罪犯协商，选择枪决还是注射死刑，没有一个死刑罪犯要求枪决，所有人都选择注射死刑。

在一份“你是不是赞成注射死刑”的民意调查中，有70%的人选择了赞成注射死刑，而不赞成注射死刑的人则认为，判决死刑的人员多为罪大恶极的罪犯，枪决更能对犯罪分子产生威慑力。

二、注射死刑的过程

在执行注射死刑前，执行机构会采用更为先进的监测仪器，对受检者的血压、心率、呼吸、瞳孔、肌张力、面部表情等进行监测和观察。

执行人员将与注射泵相连的针头扎进死刑犯的静脉血管，与平时的静脉注射完全相同。执行者对注射泵进行适当的调整，执行者发出执行命令后，按下注射泵上的注射键，药物开始向死囚体内注入。

在几十秒后，计算机显示屏上的脑波由有规律的波动转变为几条平行直线，脑波的前后变化清楚地印在纸上，这些报告将成为死刑报告的主要部分。 

三、注射药物

三种药品被用于注射死刑：

1、硫喷妥钠，在十秒内让人失去知觉，使被执行人员的意识丧失；

2、巴夫龙，导致肌肉麻痹和呼吸衰竭，呼吸肌的麻痹将短时间内导致死亡；

3、氯化钾，注射后心脏快速跳动刺激心肌，使其它药物迅速进入全身。

Answer 2

对受刑人来说，心里痛苦最大；身体痛苦几乎感受不到。
比死亡更可怕的是你不得不面对并等待着自己的死亡。
补充下：
注射死刑一般是先行麻醉，其次才会使用致死药剂。整个过程不会见血，受刑人也不会有任何不适反应和反抗。全程表现的会很平静。这样的方式无论是受刑人本身、还是家属或者行刑人心理上都会更加容易接受。这也是人道的体现。
毒气室和绞刑，受刑人会受到更大的痛苦（濒死挣扎阶段，绞刑甚至会造成肢体断裂），场面也比较残酷（枪决更甚），受刑人家属也很难面对和接受。同时对行刑人也会产生负面的心理影响。
所以综诉注射死刑是目前最为人道的行邢方式。
（不同行刑方式的政府及社会支付成本这里不予讨论）

Answer 3

对于普通人来说枪刑的带来的精神痛苦会更大，注射的话，是慢慢的会很平静的死去，行刑人员可能还会和你说说话，聊聊天，在不知不觉中就死去了。但是枪刑的话，就让你跪那里，还蒙着眼睛，等待着子弹的来临，你可以自己去想想，当你被蒙着眼睛，知道对面有一个人马上要用枪打死你，你是一种什么感受？本回答被提问者采纳

Answer 4

枪毙痛苦大
如果爆头的话，死亡速度会比较快，但头部伤口的疼痛感仍然会持续1分钟左右，如果子弹是射入脑干部分，打断了中枢神经，就没有剧烈痛感了，但一般没有这么做的（再有...一般行刑后有可能在濒死状态有可能要取出有用脏器去给需要的人移植...)
注射行刑的药物一般是使各脏器衰竭，加之会有行刑者在旁边进行注意力诱导（就是和罪犯聊天）罪犯一般会在较平和的状态下死亡

Answer 5

注射死刑更让人接受。注射死刑，通过药物注射能够让人体面的死去，留下一个全身。枪毙会让人的死状变得凄惨，因此注射死刑更为人接受。