资本主义的优点与缺点是什么？共产主义的优点与缺点是什么？

Question

请求高手做一下详细的回答！~ 在下有点蒙

Answer 1

这种问题不能发表自己的观点、只能按书上说的、悲哀

照我们目前所接受的传统的社会主义学说，我们都知道，社会主义是通过无产阶级革命来推翻不合理的资本主义制度下建立的优越于资本主义制度的一种社会制度！　　 至少从现在大众能掌握的资料中，清楚的，动态的显示了这种革命的过程的模式，通过以共产党为领导的政治组织（我目前所能表达出的尽量的准确的词组，毕竟革命的初期，一个新兴的代表一个阶级的意志的组织，在未被主流统治阶级所承认下，只能说是一个代表某种政治诉求或期望的组织）以团结无产阶级为主的社会阶层，如工人，资本主义制度下未享有土地所有权受剥削的农民，及濒临失业和破产边缘，面临生存危机，期望改变自己现有生存状况的手工业生产者及小资产阶级。通过革命来改变社会上层建筑，构造一个代表自己利益的制度即社会主义制度！ 　　但是注意一个反复出现在主流视野中的字眼：革命！ 　　什么是革命！ 革命意味着暴力，流血，和牺牲！ 　　历史上第一次成功的社会主义革命是巴黎公社，尽管持续时间很短，但不可否认，从体现革命这个主题中，是非常成功，甚至是具有代表意义的一次对社会主义形态社会的完美演绎！ 　　巴黎公社具备了马克思认为的所以社会主义产生的元素，社会主义组织，无产阶级的参与，冲突，流血，只至获得胜利，并成功的树立自己的社会主义阶级意思形态。 　　巴黎公社的模式赢得了马克思的赞许，他的成功也证明了无产阶级革命建立社会主义制度的可行性，并在随后被成功的翻演，如俄国的十月革命，但中国是个例外，中国的社会主义启蒙伴随着资本主义一起成长，1919年的五四运动是一个在中国具有划时代的时刻，这次运动不但点燃了新民主主义的火焰，从某种角度来说，思想的爆炸促使了社会主义学说在中国大地的燃烧！ 　　在随后的三十年时间里，在毛泽东等对马列主义理论充分理解并非常成功的运用于中国现实情况的革命家充分运用，建立了一个世界上人口最多社会主义国家，随后的时间证明，五十年以后的今天也是最成功的社会主义国家！ 　　现在我们回到最基本的社会主义学说的层面上来，既对马克思对社会主义动态的描述中来，在这里就不得不的提到“保罗。奇唯斯” 一个在西方社会具有双重意义的学者。 　　保罗在三十年代是西方最负盛名的经济学家之一，其提出的“拐折的曲线”经济理论被喻为二十世纪最伟大的经济理论之一。 　　但是在后来，他的研究方向转向于马克思主义社会主义学说理论，并成为其忠实的拥护者。 　　以至于被批成西方资本主义的背叛者，并引发长久的争论，但这不是本文叙述的重点，在此提一下保罗从西方经济学家演变为社会主义理论的支持者的思想过程，学过经济学的都知道一个基本常识，资本主义和社会主义的本质区别在于生产关系，资本主义的资本积累的源泉来自于剩余价值，资本主义的生命的延续在于资本扩张，通过跨国托拉斯不断寻求利润最大化，建立全球性的生产基地。有利润获得就有对利润的消耗，满足自己的物质需求，市场经济不可能把利润无偿增与无产阶级，资本阶级自己的消耗和挥霍只能是其资本的一部分，但全球扩展的后果是总有一天在这个世界找不可以建立新的资本效益的地方，那么如此庞大的资本如何消化？那就是战争！在经济学教科说最后一页也清楚的注明此论点。所以，保罗通过对资本主义本质深入的研究发现了另他感到沮丧的结果。 　　社会主义理论的经济观点让他看到了资本主义自我拯救的希望，也是促使他从主流资本主义经济学家演变为马克思理论拥护者的根本原因！ 　　到现在我们可以转到本文讨论的核心问题，什么是社会主义？社会主义应该如何建立？ 　　什么是社会主义，邓小平做出了一个非常准确的定位，社会主义的社会构成是优于资本主义的，他的优越性就体现与经济结构上比资本主义更有效，理论上的社会主义经济结构比资本主义经济结构能更多的创造社会价值，并能自我调节社会需求，有效的预防经济危机的发生。 　　至于社会主义改如何建立，本文开头提到传统马克思理论中的一个反复使用的字眼：革命！ 　　但是从西方研究观点来看，他们反对这种流血的，牺牲的，暴力的形式来完成阶级的转换，还有个问题就是，任何一种社会构成形态不可避免的具有其局限性，社会主义制度相对于资本主义来说，其官僚机构过于庞大，中央集权式的统治容易滋生腐败等等，资本主义的社会结构使之拥有比社会主义更加透明的民主和管理，但其经济结构的局限性使之在处理经济危机和市场调控制方面的能力弱于社会主义等

Answer 2

能留下的，都是好文章

Answer 3

顶，LZ按书直抄吧，这事情是说不清楚的。