第1个回答 2009-06-17
希特勒
如果说两人都是将军,那我无话可说,绝对是拿破仑厉害
但是能得天下者需得民心,拿破仑在任上干过什么?他在3年内让法国经济飞速发展了吗?他能通过演讲等方式煽动每一个法国人为国家而战,为他而死吗?
希特勒就不同了,他身为一个光棍政客,在短短几年内成为德国的元首,且当时全德意志的人民都极端崇拜他,希望为他而战,为德意志而死,这样的军队是不可击败的。
孙子也说过,决定战争的条件有5个,民心,天时,地利,将领,法令,而孟子又告诉我们“天时不如地利,地利不如人和”,只要希特勒能发动一支强大的团结的军队,又何愁不能击败拿破仑呢?况且拿破仑打仗的时候很强悍吗?没有吧?好像也没有中国古代一些名将厉害吧?他也常常失败,不是吗?
总之,二人就像刘备与关羽,当然希特勒比刘备更强,而拿破仑武力却不如关羽,你可以说关羽比刘备厉害,但是最后成就霸业的人不是关于,而是刘备…………
第2个回答 2009-06-17
拿破伦,西特勒并不是很会打仗的,他主要仰仗的是他的军事智囊团. 而拿破伦不一样,他是将军出身