大屠杀后多少年南京恢复原有人口
30万人遇了难，那花了多少时间恢复的呢？
谢谢，我想知道的是南京的事而不是扬州的
几位回答者的答案，稍微整理一下，1.数量上不止30万 2遇难得大部分是国军士兵 南京本地人基本都提前接到风声离开了 3大概十几年恢复
人口迁入。1937年12月南京大屠杀前两个月内，南京地区作为中华民国的首都有人口113万。1946年5月5日国民政府迁返南京后，南京市人口第一次恢复百万。不是自然恢复，而是人口迁入形成。
恢复不一定得剩下来的人生出来、更多的是别的地方迁徙过去、所以这个时间真的要不了你想象的那么久。
今日南京的人口(非流动人口)，据分析，增长的主要来源有：上世纪40年代后期至50年代前期从安徽、江西、江苏其他地区迁来的、上世纪50年代后期至80年代前期从江苏其他地区迁来的。
历史沿革
历史上南京既受益又罹祸于其得天独厚的地理位置和气度不凡的风水佳境，过去曾多次遭受兵燹之灾，但亦屡屡从瓦砾荒烟中重整繁华。且在中原被异族所占领，汉民族即将遭受灭顶之灾时，通常汉民族都会选择南京休养生息，立志北伐，恢复华夏。
大明、民国二次北伐成功；东晋、刘宋、萧梁三番北伐功败垂成。南宋初立，群臣皆议以建康为都以显匡复中原之图，惜宋高宗无意北伐而定行在于临安，但迫于舆论仍定金陵为行都。太平天国以南京为都，也以驱除异族统治为动员基础和合法性之一。
所以南京被视为汉族的复兴之地，在中国历史上具有特殊地位和价值。故朱偰先生在比较了长安、洛阳、金陵、燕京四大古都后，言“此四都之中，文学之昌盛，人物之俊彦，山川之灵秀，气象之宏伟，以及与民族患难相共，休戚相关之密切，尤以金陵为最。”
据史志记载，南京一带在100-120万年前就有古人类活动 。60多万年前古猿人在南京地域生活，汤山旧石器时代文化遗址出土的南京猿人化石，是研究东亚早期人类演化及旧石器时代考古领域具有世界意义的重大发现，再次证明南京是中华文明的发祥地之一 。
同一化石点发现两个人种，全世界仅有南京一处，南京猿人洞为人类多地起源论提供了有力依据——中国人并非起源于非洲。
以上内容参考 百度百科 南京
为了那些被伤害的同胞，我特改编一篇旧文，与我们珍惜自己同胞生命的人一起，纪念无辜死难的先辈。也是为我们民族幸福的未来做一些自己的思考。人类有善良的感情是沟通彼此的桥梁，我们把所有的同胞都看成自己的家人，绝不允许任何人被无辜杀害而不纪念。
一个国家的凝聚力，和一个家庭的凝聚力一样，都来自于彼此相互关心爱护，彼此愿意保护同胞不无辜杀害，彼此承认自己同胞的生命价值，尊自己同胞的尊严。愿意一起相互合作、同甘共苦、相濡以沫。只有在这样的国家，社会才能和睦，人民才能安居乐业，财富和利益分配才能够合理，保证辛勤劳动的人民相互合作，丰衣足食，文明才能迅速发展。华夏民族古代领先于世界文明的时候，正是这样一种人类社会的典范。
扬州十日的原始记载，我试图读了十遍以上，但是每次都了几段就不敢再读了，心里太难受，无法读下去。今天我又试图读多一点，感想如下：
象杨州十日这种惨无人道的犯罪行为，世界上无论哪里，都是非常仇恨罪行的施行者，哪里有蔑视受害者的道理？可是在今天，说这是汉族百姓自作孽不可活。不错，的确有汉族的败类趁火打劫，那只是极少数犯罪分子，哪个社会没有？但存在这种犯罪分子，普通汉族民众就活该那样被野蛮的满清军队屠杀吗？
明代、清初的惨剧是文明失败的典型。无论古代还是现代文明社会，都有高度的社会分工。有的负责教育、有的负责生产、有的负责治安、有的负责国防。文明越发达，战争的胜负越不取决于民众的勇气，而取决于社会是否高度发达到能够生产出复杂、先进的武器。这需要看社会是否公平、和睦，导致教育、科研是否发达。管理机制越合理，民众就越遵守道德、经济、科技发展也越快，武器也越先进。
也就是说，国防不是普通民众的事情，而是职业军人的事情。在对外战争时，无论美国、西欧还是日本，都不过分要求普通民众人人抗战。而是要求做好本质工作。如果抗战失败，普通民众的抵抗精神也不会比杨州民众更强烈。这在世界任何国家都一样。德国柏林被苏联攻占后，苏军强奸强奸虽然不如蒙古屠杀和满清杨洲十日那么野蛮，但也相当恶劣，而德国民众的抵抗行为也是基本没有的。
可惜的是，由于科技水平的限制。古代社会不能保障文明越发达，军事力量越强大，文明社会被野蛮民族毁灭是常有的事情。而古代世界各国文明社会和现代人的特点一样，就是习惯于在社会分工中，做好自己的本职工作，而不习惯于人人抗战。在波斯被蒙古人野蛮入侵时，一个蒙古兵可以命令一大群波斯百姓互相捆绑起来，乖乖地让野蛮的蒙古兵杀掉。人为刀俎，我为鱼肉，这不是中国百姓特有的，更不是什么劣根性。文明社会的百姓大多少是善良的，习惯于遵守社会秩序，信任文明的管理，不习惯暴力斗争。象扬州三屠、蒙古屠杀等战争罪行出现时，受到谴责的应该是那些罪犯，而不是善良无辜的受害者。
世界文明社会的百姓有束手就擒的特征，是因为文明发展的需要。百姓越善良，社会发展越快。古代社会科技水平不能防止野蛮的强盗民族的破坏，所以有大量的因此无辜民族受到了伤害。令今人伤感不止。但是这既不说明野蛮正确，更不说明文明无能。那是历史阶段的产物。这个阶段已经过去了。现代社会性质早就有所变化。百姓越是善良，社会就越和睦，经济、科技发展就越快。当初曾经不可一世野蛮民族，没有创造财富民族的帮助时，今天就成了国际乞丐。文明可以一时失败于野蛮，但不会永远失败。今天站在世界富强行列的，发展依靠的是文明，而不是野蛮。
文明的发展需要人文环境。中国古代曾经有光辉灿烂的文明，支持他的是一个先进的人文环境。这个环境非常适合于现代社会。而它的无法抵抗野蛮势力屠杀的弱点，也随着科技的发展而消失了。现代本来应该是中国人民享受几千年文明文化最好的时候。
可惜的是，由于被野蛮民族的不断摧残破坏，中国人民已经不如古代先辈懂得文明发展的真谛。不懂得高度发达的社会需要社会分工，而是要求普通民众象职业军人那样抗战。不懂得武器的先进程度需要高度发达的教育、经济和科研做后盾，而不需要匹夫之勇之类的精神原子弹。不懂得和睦的社会需要同情弱者，制止暴力，蔑视杀人狂的意识形态，而不是相反。对一个民族来讲，文明一时被野蛮征服并不可怕，可怕的是丧失了对文明的追求。如果一个曾经先进的民族在一时抵抗野蛮势力失败后，民众从此蔑视人类生命的价值，蔑视自己祖先美好的道德观念，从此残暴凶狠，甚至这样对待其它民族，才是彻底地被野蛮势力征服。如果中国社会变成了这样，那就不是再是中国，而是邪恶的满清、蒙古帝国了。
中国民众必须明白，在这个时代，邪恶的满清、蒙古帝国那样行为，早已经被抛弃历史的垃圾堆。现代国际的富强程度，是文明发达程度决定的。现在已经没有任何一个民族可以评价弓箭马匹，就靠着其它民族创造的财富做寄生虫了。现在世界发达的国家社会，都是象古代中国那样，依靠勤劳、智慧发明创造来获得财富，依靠社会和睦保障个群族利益。这本来是我国古代社会的特长。我们的文化本来非常适应这样的社会。但是它过於早熟。被野蛮的游牧民族破坏了。今天我们选择中国古代的善良文明，还是游牧民族的残忍野蛮，是我们顺应历史潮流、还是被抛入历史垃圾堆的关键。
二○○四年五月二十日
这里纠正两点:
一,南京大屠杀不止30万,当年如果某D不注重自己的利益,南京大屠杀也许就没有即使有也不会损伤如此严重,也许你会质疑我的话,但是我还是要说,你现在看到的近代史没几个是真的,你就每天祷告在你有声之年能够看到当年的真相,不过只要是本朝我们都不会知道真相.
二:60年了,已经恢复人口了.当年南京人口近100多万,按照新生人口计算,半个世纪不到,就恢复了.本回答被提问者采纳
数量上不止30万
遇难得大部分是国军士兵 南京本地人基本都提前接到风声离开了
大概十几年恢复
后来成了省会，就更多了