两者不同。
一、违法是必须违反法律的规定。对于一般的民事法律规定来说，法无明文不为罪的，也就是说在法律规定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的规范等。
二、因为法律就其本身来说，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的，只有触犯了法律的强行性规定，才是违法，才是需要承担责任的。
三、不合法指你在漏洞里做事，就是边缘人士，虽然行为是法律所不提倡的，但是他没有明确指出这就是犯罪，那么理所当然就不构成犯罪行为。比如:未婚同居是不合法行为,但并不是违法行为。
从大体上看，非法和违法是两个相近似的概念。但还是有所不同的。
1、非法的相对概念是合法，而违法的相对概念是不违法。如果直接区分非法与违法是很难的，但如果区分非法和违法的概念是以区分合法和不违法是否属于同种范畴的概念的方法就很容易了。
2、合法我认为属于一种公法（除却刑法）意义上的概念。公法上主要理念就是“法无明文规定则不得为”，尽管这个原则在行政法学界受到了一些挑战，但其核心内容还是通过法律来规制行为。只有行为符合了法律预先设定的模式才为合法。
3、更多的反映了法的秩序需求。而不违法往往见诸私法和刑事法范畴，因为“法无明文禁止不为罪”“法无明文禁止则不受约束”，不违法往往是是法律没有对行为进行规制与约束，更多的反映了法的自由需求。从一定意义上讲合法这一概念更多地体现了一种义务，而不违法更多地体现了一种权利。
4、所以，违法可以认为是违反了法律的禁止性和约束性规定，如犯罪和治安行政案件，而非法则可以理解成为法律规制以外的行为，如政府违宪等等。违法行为的法律后果往往是适用刑法和治安处罚法或其他部门法中的惩罚条款，而非法行为的后果往往是被宣告无效或被撤销。
扩展资料
一、不合法行为：
1、不合法行为不符合法律现行规定、侵犯主体权利和人们所承担的法律义务不一致的意志行为。
2、有时简称为“不法行为”违法行为是不合法行为,通常人们往往把二者等同,这主要因为二者都有违反法律规定的特征但不合法行为不一定都是违法行为,它还包括客观上的不合法行为。
二、违法行为：
1、违法按其性质和危害程度的不同，可分为刑事违法、民事违法和行政违法等。
2、刑事违法即犯罪，它是指触犯刑事法规依法应受刑罚处罚的行为。
3、犯罪对社会危害较大，因此它是违法中最严重的一种。民事违法是指违反民事法规（包括民法、劳动法等部门法规）的行为。如没有正当理由而不履行民事义务或违反民事义务造成对方的某种损失等。
4、行政违法是指违反行政管理法规的行为。具体说，它包括两种情况：一是公民和法人违反行政管理法规的行为；一是国家工作人员执行职务时的轻微违法行为或违反纪律的行为。民事违法和行政违法因其危害较小，通常称为一般违法。
扩展资料来源：百度百科-不合法行为
不合法是指行为不符合法律的要求行为。违法是指行为违反了法律强制性规定，后果会导致法律制裁。
比如代书遗嘱，需要有无厉害关系证人在场。若没做到，只是遗嘱不合法，有损遗嘱的可信度。不会违法，立遗嘱的人不会因此受到惩罚。
违法是必须违反法律的规定。对于一般的民事法律规定来说，法无明文不为罪的！也就是说在法律规定之外的，都是可以的，即不管是不是符合道德的规范等。因为法律就其本身来说，它不是十全十美的，所以它是有漏洞的。违法是需要承担责任的。
不合法不代表就是违法，不合法表示它游离在法律之外，这里有违法和不违法的可能。那么也就是说不合法有的时候是不需要承担违法责任的。本回答被提问者采纳