为什么春秋战国战争不断,人口却没有大规模减少,而三国人口减少了百分之九十九

难道都是被乱军所杀

  首先···春秋战国时期人口是有减少~~~~

  但是春秋时期由于征兵方面(当时之征用“国人”而不征用“野人”,国人指的是城池内以及城池周边的国民,野人指的是乡下的不居住在城池里的人)的问题,大型战役双方总兵力往往少于10万甚至少于5万人(例如吴楚之战),更别提小型战斗,往往只动用不到千人的部队,并不会使人口出现大规模的减少。

  战国时期是兼并战争,虽然减少的部队人数较多,但是战胜国对占领地不会进行大规模的屠杀(对士兵会进行坑杀,但是对百姓不会),并且在战争过程中往往不会征用非本国固有土地上士兵(新占领地民众始终报有故国思想,并且影响深刻),不会造成被占领地百姓逃避兵役而瞒报户籍。故人口损失只在几百万人左右,对于当时一千五百万左右的人口数···还是可以接受的。

  其次,三国时期的人口减少的数量并没有百分之九十九。
  以下引用一段别人的回答

  ““““公元156年人口5007万,经过黄巾起义和三国混战,公元208年赤壁大战后的全国人口为140万,公元221年人口下降到90万;损失了98.3%。“马前悬人头,车后载妇女”、“白骨露于野,千里无鸡鸣,生民百余一,念之断人肠”,公元208年赤壁之战曹操说汉末三国大动荡活下来的人只是原来人口的1%!一直到公元265年,三国人口总计才767万。””””

  见——————http://zhidao.baidu.com/question/18118368.html

  你看看 公元221年人口数下降到90万,而到265年人口数到了767万····
  短短的44年内人口翻8倍···这是人还是蟑螂啊···才不到两代要翻八倍····

  208年赤壁之战的时候140万人···曹操军23万+孙刘联军6万+其它军阀军(刘璋5万左右+张鲁2万左右+马腾5万左右)=41万···请问···养活这至少41万部队要多少后勤人员,答案是两倍,折中点就算同比吧,那么军用人员82万,剩下的60万不到的人怎么养活他们···

  所以可以说,你们说的三国时期人口减少了百分之九十九本身就是不正确的。

  而实际三国时期的人口减少有以下方面原因:
  1、屠杀,皇甫嵩屠杀黄巾军,董卓屠洛阳,曹操屠徐州等,军阀屠杀积聚财富,士兵屠杀积累军功。
  2、战斗,官渡赤壁夷陵,兵力损失都是以大10万计,另外,黄巾起义时期单黄巾军部队的减员数量至少不少于200万。
  3、人口统计问题,东汉的户籍制度还是相对严谨的,所以能统计出“公元156年人口5007万”,而军阀混战时期,各个军阀连自己部队有多少人都不知道,怎么能知道有多少人口。另外,三国时期,基本三国都实行了兵户制度,造成百姓为了逃避兵役而瞒报户籍。这一点诸葛亮在刘备入蜀时就有提出,并作了一系列户籍改革,但是效果一般。

  三国时期按照推断来说人口总基数应该保持800~1500万左右(265年晋朝的数据也是不准确的),相比东汉兴盛时期的5000万而言,少了整整2/3到4/5左右,可以算是我汉民族的一大浩劫,以致后来的五胡乱中原···哎·····

  就回答这么多了···绝对原创手打···一家之言仅供参考
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-04-12
春秋战国人员被大范围屠杀,这是事实,光秦国白起就宰了上百万人。但,起码分了七国,小国并立无数,总有适合人们休养生息的地方,真正的统一兼并战争,是在秦始皇才开始的。
第2个回答  2009-04-13
感觉春秋战国国家之间打仗更像在做游戏 除非有深仇大恨 一方才会要消灭对方的灵魂和肉体 否则都是打到一方服了另一方就罢手 暴秦是个例外

而到后来 秦之后 中国人就没有那种浪漫主义情怀了 全是赶尽杀绝
第3个回答  2009-04-12
春秋战国时期的战争都是小打小闹,并不敢倾巢出动,因为怕其他国家抄自己的老窝,况且并不是频繁作战,今天是仇人明天或许是盟友,这段时间战火交加,另一段时间却共同发展。特点有点像现在中东的混战,每天都有流血事件发生,但死人并不多。
而三国时期三足鼎立,每次出兵都数十万。在这之前更是诸侯混战,这一点对人口的减少更是致命的。
相似回答