第1个回答 推荐于2017-10-13
司马迁撰写史记,态度严谨认真,实录精神是其最大的特色。他写的每一个历史人物或历史事件,都经过了大量的调查研究,并对史实反复作了核对。公正,可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事,态度科学,记录详实。总体来说是个公正的人,是个坚毅的人,但有些方面给人嫌疑,对待给自己宫刑的皇帝给予大胆的批判,并不能说明这个人真的公正,也许有个人的苦衷吧,换做是你,也很难做到真正的公正。他的公正也就是后人从这一点上看出来的。后面的事就很难说了!毕竟我们没有更有说服力的证据。好像歌颂皇帝又敢于批评皇帝的人都是公正的,这是一个谬论!道听途说来的也可以写入文章的,真实性谁能说得准呢?
历史评价:
汉代
扬雄在《法言》一书中写道:“太史迁,曰实录”。“子长多爱,爱奇也。”杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人。他提出的实录与爱奇,为历人者所赞同,直到现在。 班固是汉代系统评论司马迁的第一人。《汉书》中有《司马迁传》。班固在赞语中说:“自刘向、杨雄博极群书,皆称迁有良史之材,服其状况序事理,辩而不华,质而不俚,其文直、其事核,不虚美、不隐恶,故谓之实录。”说司马迁“不虚美、不隐恶”,可谓一语中的,世称其当,后人皆服。司马迁的“实录”精神已成为中国史学的优良传统。
唐代
韩愈十分推崇司马迁的文学才华。他说:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最。”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”。《史记》成为韩愈作文的样本。 柳宗元认为《史记》文章写得朴素凝炼、简洁利落,无枝蔓之疾;浑然天成、滴水不漏,增一字不容;遣词造句,煞费苦心,减一字不能。本回答被网友采纳