目前在国际和国内，都有一种乐观的思想倾向，由于对美国的霸权主义和单边主义政策极度不满，要求趁此机会彻底改变现有的国际金融秩序和国际经济秩序，甚至有人主张中国应该借机“出头”，发挥某种领导作用。我认为这种想法是要不得的，这不仅与邓小平为中国定下的“不当头”和“韬光养晦，有所作为”的方针不符，而且在理论和实践上也是行不通的。
我认为，要成为世界领袖国家，发挥领导作用，必须有一些硬性的衡量标准，也是对中国真正崛起为世界强国的标准要求。第一，政治制度和价值观要具有先进性。第二，科学技术要执世界之牛耳。第三，实现产业结构高端化，在国际产业分工链条中要处于上游和尖端。第四，军事实力要具有超强的优势，独步天下。第五，国内生产总值（GDP）总量和人均GDP要在世界处于领先地位。GDP虽然重要，但各国情况有很大不同，内容相差太多，GDP既要大，又要与上边四点相结合，才能成为真正的综合国力。如果一个国家的GDP中很大一部分是由餐饮、公款消费、楼堂馆所的建设所构成，那么GDP再大也没有什么实质意义。以这五条标准来衡量，目前，其他任何国家包括中国都不具备担当世界领导国家的能力和资格，美国的“一超”地位和领导作用还是我们不得不面对的。领导地位不是口头争来的，而是软硬实力达到一定标准后的自然结果。
中国发展的任务还很重，远不是出头的时候。就中国目前的能力来说，稳定中国的经济就是对世界抗击金融危机的最大贡献。当务之急是坚持科学发展观，一步一个脚印，扎扎实实地成长，既要做大，又要做强，还要增加凝聚力（国家魅力）。重点是搞好国内的和谐社会建设，兼顾推动和谐世界的建设，自己的腰板硬了，在世界上才能理直气壮，才能有号召力，才谈得上领导作用。
2.金融危机对大国关系的影响
这次由美国引发的金融危机对当前大国关系的影响主要表现在几个方面：第一，对各大国的经济和社会发展造成了不同程度的影响，再次说明各国的命运已经被全球化的浪潮捆绑在一起，谁也无法独善其身。在应对危机的斗争中，各大国必须协调一致，相互合作，否则谁也担不起可能导致的严重后果。胡锦涛主席于2008年11月15日在华盛顿举行的二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会上发表讲话的标题就是《通力合作共度时艰》。第二，在应对危机的过程中，各大国对美国的经济发展模式与当前由美国主导的国际经济秩序和国际金融秩序表现出很大的不满，法国、德国和英国提出重建国际金融新秩序，俄罗斯则提出要建立国际经济新秩序。第三，各大国之间的双边关系将会出现微调，当然这主要是经济形势发展所决定的，相互之间可能难免会有一些政治交易。第四，由于中国拥有高达2万亿美元的全球最大的外汇储备，并且中国在美国购买了大量的国债和金融债券，美国的金融形势严重影响到中国外汇储备的安全。同时，美国是中国最大的出口国，美国的经济发展态势严重影响到中国对外贸易的发展。并且，在政治和战略层面，中美之间还存在着政治制度和意识形态矛盾、台湾问题、美国担心中国成为其霸权的挑战者等问题。这次金融危机为中美两国加强合作、扩大共同的利益基础、增强战略互信提供了一次难得的战略机遇，在经济上的成功合作也许会外溢到其他问题的解决，起码有缓解矛盾的功用。
3.国际治理的有效途径到底是什么？
在全球化的当今世界，各国的命运紧密联系在一起。这次由美国次贷危机引发的全球金融危机再次非常明确地昭示了这一点。那么面对包括金融危机在内的各种全球性问题，国际社会如何构建一个有效的国际制度和机制来进行有效的国际治理凸显为一项艰难的政治议程。我认为，在解决全球问题上，既需要专家学者发挥才智提出更多的思路和方案，更需要各国尤其是大国领导人以世界的胸怀、长远的战略眼光、负责任的态度做出决断。在现有的国际条件下，兼顾公平原则和效率原则，在大国协调的基础上实行国际治理是唯一可行的现实战略选择。而联合国作为维护世界和平与促进发展的最具普遍性、代表性和权威性的国际组织，自然是责无旁贷，理应成为治理各种全球问题的主要制度平台。
4.加速新兴大国的崛起和作用的上升
由于近些年快速发展的新兴大国在经济和金融体制的设计上并没有完全与西方特别是美国接轨，所以在这次金融危机当中受到的影响和冲击相对是比较有限的，主要是发展的外部环境受到很大破坏，增长速度可能将有所减缓，但估计在未来几年中仍然会保持一种比较快速的发展态势。诸如“金砖四国”和“新钻十一国”等仍将会有一个比较大的发展空间。那么在以美国为首的西方国家经济出现停滞或下滑的情况下，这些新兴大国在世界市场的份额肯定会加速上升，在国际事务中的发言权也会有所增强。在“一超多强”格局中，将有更多国家加速挤进“多强”的行列。所以，未来几年，新兴大国在世界上的作用和影响将会呈加速度爬升，成为国际政治中的亮点之一。
5.增加了国际关系中的热点议题
对世界主要国家的领导人来说，原来面对的主要热点问题包括反恐、防止核扩散、环境保护、能源危机等，现在又加上了抗击全球金融危机的问题，而且从紧迫程度来看已经盖过了所有的其他问题。估计在未来几年中，应对金融危机乃至经济危机和调整发展模式将成为各主要国家领导人面临的首要政治难题。在政治资源总量保持不变的情况下，各国对其他问题的解决将在关注程度和力度上有所减轻，对其他问题的影响到底会怎样值得进一步观察。
6.美国战略收缩后，世界形势和中国周边的局势会向何处发展？
在这次金融危机的打击下，美国的国力无疑会受到相当大的削弱，顺理成章的是美国在世界事务中将不可避免地进行某种程度的战略收缩。那么美国会在哪些问题上有所收缩？哪些问题上美国不会收缩？收缩的影响是怎样的？世界形势和中国周边的局势将向何处发展？比如，美国在伊朗核问题、朝鲜核问题、台湾问题、南中国海问题上的政策会有一些什么样的变化？这些都是中国学者应该着重关注的课题。
二 面对金融危机，中国应该怎么办？
面对这次全球性的金融危机，已经大规模融入国际社会的中国自然不能幸免，受到一些损失、恶化了外部发展环境、增加了经济发展的难度，这些是毫无疑问的。但是，从中国对外战略的角度来考虑，我的总体判断是机遇大于挑战。具体来讲，有以下三个判断：
1.面对全球化时代的全球金融危机，各国都会受损失，但中国由于资本市场和金融市场并未全面与世界接轨，所以中国的损失相对来讲要比其他大国小得多。中国必将大幅度地缩小与前几位国家在综合国力上的差距。2008年中国肯定要超越德国，GDP居世界第三位。地位的上升必然有利于增强中国的安全系数，有利于中国发挥更大的国际影响，有利于中国扩大战略腾挪空间，有利于在经济之外的其他问题上获得主动权。
2.此次金融危机为中国转变经济发展模式提供了强大的外部推动力（或者说压力）和战略机遇。有些经济学家早就提出了转变经济发展模式的问题，相信决策者也已经意识到了，但是由于路径依赖和成本太大等因素，始终没有实现。像中国这样的大国，外贸总额占整个GDP 70％的份额，无论如何是不适当的，也是非常脆弱的，在世界上绝无仅有。经济发展的实质，说到底，就是增加本国人民的福利，改善人民的生活质量。凭中国现在的财力、生产能力和科技水平，让每个人都能吃饱饭、享受公费医疗和免费教育，每个家庭都有一套住房，甚至有需求的家庭拥有一部汽车这样的理想并不是太遥远，为什么非要以牺牲自己的资源、破坏自己的环境、让中国人在极低工资的情况下为世界生产廉价商品，做世界工厂和过老黄牛式的生活呢？在中国经济发展的三驾马车（外贸、投资、消费）中，中国政府目前明显加大了对国内基本建设的投资和出台了促进国内消费的政策，这个方向是完全正确的，希望这是一种高瞻远瞩式的战略调整，而不是撞击反射式的应时之举。奥巴马在其胜选演说《美国的变革》中说：“美国能够改变——这才是美国真正的精华。”这种敢于变革的精神值得中国学习。
3.“危机”一词既有危险的意思，也有机会的含义。从国际关系的角度看，这次金融危机是提升中国“负责任大国”形象的战略机遇。1997年的东亚金融危机是第一步，当时中国坚持人民币不贬值并对危机国家提供力所能及的帮助赢得了国际社会的交口称赞，初步树立了负责任大国的国际形象。2008年的全球金融危机是第二步。中国经过十年的飞速发展，综合国力、国际地位和影响力已经不可同日而语。相对西方国家来讲，在这次金融危机当中，中国处于比较主动的地位。我们所要做的，就是尽可能减少损失，同时抓住难得的战略机遇，在稳定自己经济的前提下，对全球抗击金融危机做出力所能及的贡献。相信中国的正确举措一定会大大提升中国负责任大国的国际形象，为中国的进一步发展创造广阔的、正面的舆论空间。
至于中国具体怎样做，这主要是经济学家考虑的问题，在此我只是提出一个总的方针：减小损失，多取实惠；积极合作，提升形象；慎谈领导，渐进改革；着眼未来，全球布局；转变模式，变大为强。
这个方针的具体含义是：采取一切措施，尽可能减少我们在这次危机中的损失，包括外汇和外贸等方面，同时要利用难得的资源品价格大幅下跌、其他国家有求于我让出某些市场和股权份额等机会，坚决地出手获取实质性好处。在抗击全球金融危机的斗争中，中国要采取积极合作的态度，做出力所能及的贡献，提升中国负责任大国的国际形象。在改革国际经济秩序和国际金融秩序的问题上，中国要坚持渐进式改革的方针，同时不要谈什么领导作用。利用这次危机提供的机遇，从长远考虑，在金融、能源、资源、对外投资、国际制度的改革等方面，在全球范围内谋篇布局，为中国未来的大发展奠定雄厚的基础。借这次危机的时机，坚决地启动转变经济发展模式的工作，完善自身，从而实现从大国向强国的实质性飞跃。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考