关于长焦相机

Question

现在最好的长焦相机推荐个啊！富士HS50如何？可以排除单反的背景虚化啥效果么？如果长焦好，可以兼顾广角和长焦为什么都买单反啊？现在又出来微单？

Answer 1

现在最好的长焦相机应该是索尼的RX10.

富士HS50在它那个价位还不错，但如果不谈价格的话，比RX10至少差一个等级。

长焦机可以拍出单反的背景虚化效果，但肯定没有单反效果好(主要因为底小)。

长焦相机虽然焦段涵盖极广，但相对于单反，差距主要有：

底小，画幅大小直接决定画质高低，因此长焦机画质比单反还是要差一些(大部分机器可以说“差很多”)；

超广角端欠缺，还是因为画幅小的关系，换算等效焦距倍数很大，一般等效24mm开始，对24mm以下的超广题材无能为力；

但一些优秀的长焦机，对于不想后期折腾镜头的普通家庭用户来说，确实也是不错的选择，甚至可以说是相对理智的选择，个人感觉大部分人购买单反无非是奔着“专业感”去的，但真正能发挥单反专业性能的用户却是极少的。

Answer 2

长焦相机就是好玩。通常画质会差些。也更容易坏。虚化效果也不太好。抓拍也不够给力。广角通常比较差。另外长焦相机学习时间长，比较难用。和单反一样难学难用。小DC和手机更好用。

长焦相机的长焦端主要用来偷拍。 如果长焦相机不支持微距，则用处就更少。

不过通常长焦相机的功能多，定位在高端一些的DC上。比如定时拍摄，全景，微距等等。

长焦相机相对单反和微电微单，更容易携带。 比较适合街拍，旅游。

至于虚化。只要离近些都容易虚化。离远了虚化效果不好。即使是单反，如果光圈F4以后也不容易虚化。最好的虚化是200 f2.8， 长焦+大光圈虚化相当好。这才是真正的虚化。

长焦相机与单反比，相差很远。除了体积与重量，全都不占优势。没有可取之处。有单反的人不喜欢长焦，更喜欢一个高端的标准变焦小DC，作为备机。

说的再简单些。只有中端单反才算得上是“相机”， 再差的相机，包括DC都是玩具。

我曾经有一个相机，佳能的S3IS，现在还喜欢。早就停产了。它的成像素质差，CCD也小，噪点重，镜头解析力也差，锐度低。不过变焦快，微距好，起动快。有一个延时拍摄功能（超级棒）。还支持C1,C2的参数记忆功能。当时2600元。几乎赶上单反了。不过被我用坏掉了。拍了差不多4万张照片。本回答被网友采纳

Answer 3

背景虚化可以用定焦也可以呀，没必要非要长焦吧。钱是不是烧不掉了。