我过去是这么记忆的
私が着いたときには もうみんな来ていました。
我到那儿的时候，大家已经来了
这里的 来ていました 表示大家来了，而且还在
如果换成 来ました 则仅表示来过了，在不在就不一定了
也就是说， ていた 说明状态或动作可能在持续，た形 仅表示动作完成了
然而看到这个例子，问题就来了
结婚していた：曾经结过婚（现在是否在婚姻状态中不明）
结婚している：正在举办婚礼（在婚姻进行中）
结婚した：已经结婚了（结婚的动作完成了，在婚姻状态中）
这里反过来了，た形 说明状态或动作可能在持续， ていた 仅表示动作曾发生
我就这么搞糊涂了，是我理解的有问题，还是例子的解释有问题，亦或是其中的概念不知不觉偷换了？
求指教，十分感谢！
我记得老师给我举过一个例子
そのメガネをかけた人は兄です
那个戴着眼镜的人是我哥
这里的た形作定语，就是表示状态的持续啊...
そのメガネをかけた人は兄です
那个戴着眼镜的人是我哥
这个意思是戴过那个眼镜的是哥哥
我自己是这么理解的 你老师怎么说的我不知道 我是自学的 大概理解不一样·
那么这一句
私は结婚しました 。我结婚了。
用了た形 也是代表结婚状态不在持续了吗？
结婚是个暂时性的动词····在婚状态与结婚这个动词我个人理解无关
这句话可以理解为 我结婚了 在婚 或者 我结婚过了 不在婚这两种 看情景采用不同的意思· 这仅仅是我自己的理解·