（1）该说法不完全正确。该说法反映了合同的效力，合同履行的原则，替代履行和诉讼时效 （2）合同作为当事人之间设立，变更，终止民事权利义务关系的协议，一经达成，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，依法成立的合同受到法律的保护。任何一方不能以任何借口违反合同，否则应当承担违约责任。合同生效后，当事人应当按照合同的约定全面，实际履行义务，这是诚实信用原则的体现。 （3）但是应当看到，“欠债还钱，天经地义”的说法仅仅适用于金钱债务，或者适用于特定标的物灭失后的损害赔偿之债，对于非金钱债务则不适用。在非金钱债务中，欠债未必还钱。特别是将种类物作为债务履行标的的情况下，在标的物毁损，灭失后，可以以其他种类物替代履行。此外，对于非法的金钱债务，如eww之债，或者对于超过诉讼时效的债务，欠债也未必还钱 （4）可见，民间将债务的履行一概认定为“欠债还钱”的说法不符合民法及合同法的基本观点，因此不完全正确
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考