宏观经济学，关于y=c+s等式公式

Question

从收入角度来讲，y=c+s，而且高鸿业宏观p370讲住宅建筑不属于消费c，也肯定不属于储蓄s，那么问题来了：居民购买住宅的花费划分在哪里呢？

Answer 1

宏观经济学（Macroeconomics），是使用国民收入、经济整体的投资和消费等总体性的统计概念来分析经济运行规律的一个经济学领域。宏观经济学是相对于古典的微观经济学而言的。宏观经济学是约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表以来快速发展起来的一个经济学分支。
二部门经济包括企业和家庭，计划支出由消费和投资组成，即y=c+i,其中，两部门中i=s,所以也可以表示为y=c+s。

三部门经济包括企业、家庭和政府。国民收入从总支出角度看，包括消费、投资、政府购买；从总收入角度看，包括消费、储蓄和税收（税收=总税收—政府转移支付），因此，得c+i+g=c+s+t，即i+g=s+t。

四部门在三部门的基础上又加上了与国外贸易往来或其他经济往来的经济。在开放经济中，一国均衡的国民收入不仅取决于国内消费、投资和政府支出，还取决于净出口。即y=c+i+g+nx，其中，nx指净出口（出口—进口）：nx=x-m。

Answer 2

首先，房子是属于投资部分的。同时，y = c + s这个本身是一个数量上的均衡等式。里面暗含着一个 s = i， 也就是投资的一个条件。从这个角度上看，y = c + i也成立。居民住宅花费就划在这个投资里面。追问

不好意思，还是不太懂，y=c+s是怎么暗含着一个s=i 的呢？
（我的疑问是这样产生的：高老书上说总收入的一部分用作消费，其余部分则当作储蓄？没提投资，可居民的收入也要拿出一部分来进行住宅投资，却没有在式子里体现。）

追答

因为这个是从经济总体角度来看的。均衡情况下，总储蓄应该等于总投资。那些投资的资金，其实都是从储蓄里来的。某些人，会光储蓄，没有投资，但是某些人会没有储蓄，却通过借贷来投资。均衡状态下，储蓄的总额度应该等于投资的总额度。

这个问题，要从经济总体角度上看，从一个个人的角度上看，自然储蓄和投资是分开的。但是从经济总体上看，这两个其实是一类东西。

本回答被提问者和网友采纳