康复新液是西药吗?西药和中药有什么差别?

如题所述

康复新液的成分是由多美洲大蠊干燥虫体的乙醇提取物。(美洲大蠊中文别名:蟑螂、菜婆虫、偷油婆) 制成的, 康复新是蠊科 昆虫美洲大蠊的干燥虫体提取物中分离、精制而成的生物制剂,属于西药的范畴,有需要的患者可以选用。西药,对于祖国传统中药而言,指西医用的药物,一般用化学合成方法组成或从天然产物提制而成;包括阿司匹林、青霉素、止痛片等。西药即为有机化学药品,无机化学药品和生物制品。看其说明书则有化学名、结构式,剂量上比中药精确,通常以毫克计。中药即中医用药,为中国传统中医特有药物。中药按加工工艺分为中成药、中药材。因此,西药和中药的区别是成分和剂量等,患者在使用时,可以通过其成分和剂量来判断。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-09-19

为什么同样提纯过,青蒿素算西药,康复新液却是中药?

关于青蒿素的谣言很多,最经典的一个谣言就是那些人说发现青蒿素的过程实验了2000种中药方,没有一个能治愈的,偶然才发现了青蒿素,以此来证明青蒿素和中医没有关系。

假设这个说法是真的,我们就认为屠呦呦当时只实验了2000个方子。

平均一个双盲实验,通常要实验9个月到12个月。屠呦呦,当时的团队只有30个人,每个人进行一项双盲实验,按照最快的速度9个月来算,实验完2000个双盲实验,需要2000÷30×9÷12=50(年),大家觉得可能吗?

况且这还是理想状态下的速度,一个人领导一个双盲实验,是不可能的。并且每个实验都按照最快的速度去完成,根本是不可能做到的。所以,那些说法都是谣言。

屠呦呦的团队,从1969年1月接到上级任务开始研究,2年就锁定有效植物黄花蒿,最终于1972年青蒿素正式上市,通过了各项双盲验证。

她用的方法就是我们高中数学“交并补”的逻辑思想。首先,在收集来的中药治疗疟疾的药方里面去寻找治疗成功的案例,并锁定对应的药方。然后在同样有治疗成功案例的药方里面去寻找,重复出现的药物。黄花蒿的出现频率最高,所以锁定了黄花蒿包含着治疗疟疾的有效成分。

进而通过以往提纯药物有效成分的方法,去提纯黄花蒿里面的有效成分,找到了治疗疟疾的有效成分青蒿素。

科学的研究方法都是非常巧妙快速且简便的,而且那是发生在新中国百废待兴的那个阶段,我们根本没有办法把钱浪费在执行2000个双盲实验这种事情上。国际上日本发现抗癌药物人参皂苷,美国发现化疗药物紫杉醇,都是一样的思路,都承受到传统医学的启发。

所以说,发现青蒿素受到了中医的启发,一点问题都没有,本身黄花蒿就是一味中药,如果没受到中医的启发,为啥要用黄花蒿,怎么不在化工厂里面找化学药品来受启发呢?

至于为什么提纯了以后青蒿素算西药,但是同样用乙醚去提纯的美国大蠊提取物康复新液就算中药,就和药物的生产方式有关系了。

因为我们已经搞清楚了,青蒿素的具体化学式可以通过石油有机化合的方式直接生产青蒿素了,所以青蒿素就属于西药了。

目前我们国家还没有掌握康复新液有效成分的具体化学式,也没有掌握便宜的石油化工生产方法。必须通过养殖的美国大连进行生化生产操作,所以康复新液属于中药,而青蒿素属于化学药品。

英文版:Why is artemisinin considered a Western medicine even after purification, while Kangfuxin Liquid is regarded as traditional Chinese medicine?

相似回答