在民法的代位权诉讼中，债权人作为原告代表债务人向次债务人主张权利，其诉讼行为必须尊重债务人的合法权益，避免权利滥用。债务人在诉讼中作为第三人，虽然享有与原告、被告相似的诉讼权利义务，但其权利义务会根据其诉讼地位有所区别，旨在确保债权人的债权得到充分保护。因此，诉讼中对债权人和债务人的权利需要适当限制，以平衡各方利益。
首先，关于诉讼请求额，代位权诉讼的请求不能超过债权人的实际债权和债务人对次债务人的债权额度。《合同法解释》第21条明确规定，超出这部分金额的请求将不被法院支持。这与常规债务纠纷不同，体现了代位权诉讼的特殊性。
其次，和解权与请求调解权在代位权诉讼中也受到限制。尽管民事诉讼法赋予双方当事人和解和调解的权利，但债权人作为原告的和解权受限，以防止债务人的合法权益受损。债权人只能行使债务人的权利，而不能随意处分这些权利，否则可能破坏交易秩序。当债务人参与诉讼时，只有在三方同意的情况下，才可进行和解或调解。
总的来说，代位权诉讼中，各方诉讼权利的行使和限制是根据法律原则进行的，旨在维护正常的法律秩序和各方当事人的权益平衡。
扩展资料
代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施，即：“因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的费用，由债务人负担。”依照这一规定，债权人行使其代位权，应当通过法院予以主张，也即应当通过诉讼方式进行，这就是所谓的代位权诉讼。简而言之是指当债务人怠于行使债务追索权时，债权人直接起诉债务人的债务人，并要求其还债的一种诉讼活动。