中考回流生是指那些中考发挥失常，或者对录取学校不满意，想要重考的学生。取消中考回流生是为了维护教育公平，促进教育公正，同时也是为了提高教育质量，促进教育发展。
中考回流生可能会对教育公平产生影响，因为回流生在中考中已经获得了较好的成绩，而取消中考回流生可能会使得这些学生失去进入更好学校的机会。此外，取消中考回流生也可能对教育质量产生影响，因为回流生在中考中已经获得了较好的成绩，而取消中考回流生可能会导致这些学生失去获得更好教育资源的机会。
因此，取消中考回流生是一个复杂的问题，需要权衡教育公平和教育质量之间的关系。
中考回流生是指原本在外地读书的学生，因各种原因回到自己户籍所在地参加中考。与此相关的情况中，有些学生选择回流后参加当地的中考。
以下是可能引发众怒的原因及相关回答：
1. 教育资源分配不均：
有些人认为回流生参加中考占用当地的资源，导致其他家庭的孩子受到不公平的竞争。他们担心这将影响到原本当地学生的学业发展和升学机会。
确实，教育资源分配不均可能引发这样的争议。有关部门应该采取措施，确保公平的教育资源分配，综合考虑回流生及当地学生的需要和权益。
2.普通高中录取率:据报道，回流生的普通高中录取率达到了66.83%，在全国三线以上城市来说是相对较高的。然而，这个比例可能会引发质疑，尤其是对于当地学生的家长和学生来说，他们可能认为影响了他们的录取机会。
确实，回流生的参与可能会对普通高中的招生政策产生影响。相关部门应该平衡回流生和当地学生的权益，制定合理的招生政策，确保所有学生都能公平获得升学机会。
3.教育信息不透明:
根据官方辟谣，实际回流生人数为3608人，而不是之前所传的四万人。这一点证明了教育信息透明度的重要性，不准确的数据可能引发不必要的误解和争议。
确保教育信息的透明度和准确性对于维护公平和公正非常重要。相关部门应该向公众提供准确的数据，并采取措施处理任何不符合规定的情况。
综上所述，中考回流生的争议主要涉及教育资源分配不均、招生政策影响和教育信息不透明等问题。政府和相关部门应该切实解决这些问题，确保教育资源的公平分配和学生的平等机会。同时，公众也应理性看待，并为改善整个教育体系共同努力，希望能帮到您哦，望采纳！