如果屈原在这个时代跳河自杀,媒体会如何评价他呢?

如题所述

       两千多年前,屈原带着对这时代的不屈,带着对帝王昏庸的无奈,带着对贪官奸臣的愤恨跳下了汨罗江。但是无妨,历史记住了他那一身傲骨,人们记住他那一身清香。现在每年端午人们都通过吃粽子和划龙舟等活动来纪念他。

      以屈原在古代的身份放到现在就是中央的高官了。而如果有一天这样的以为高官突然投江身亡了,那么媒体绝对马上的炸了,一系列报道将会接踵而至。

       第一:该高官是被人谋杀的,谋杀动机有以下几个:1、官场派系斗争。这种话题估计国内媒体不敢太过深入。2、贪官暗杀。这种可能媒体没有证据的话也就只敢打打擦边球。3、情杀。这是国内媒体最喜欢的话题,故意放到现在屈原的小学女朋友都会被揪出来。4、仇杀。这种可能性是比较高的。反正以媒体的普遍尿性就是无当成有,虚当成实,没有证据的事情他也会报道的煞有其事似得。

       第二:自杀。而自杀的理由就更多猜测了。1、畏罪自杀,媒体最喜欢也是最方便造谣的话题。2、抑郁自杀、什么官场不得意啊,情场又失意啊。反正就是吹。

       第三:意外溺亡。这种报道肯定会有的,毕竟比较符合正常人的思维,也比较能让普通人所接受。

       前面的假设都是建立在媒体和普通大众不了解真相之前,而当真相出来之后。如果是第一种,媒体会这样评价:一代清官因官场斗争而被扼杀。如果是第二种:官场压力大,一代清官受不了官场黑暗自杀以证清白。第三种:一代清官意外溺亡江中,这是人民的巨大损失。

       其实,清者自清,浊者自浊。一个人的铮铮傲骨并不需要媒体这样的舆论引领者来评价什么。时间会证明一切,历史会记住你。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-31

屈原在农历五月初五跳河自杀,对于他的自杀历史上有很多种说法,也有说法说端午节就是由屈原跳河自杀的这个历史事件衍生而来,但是真正怎么由来,没有人说得清楚,不管是古代还是现代,一个官员自杀肯定会引起一系列的反应,古代遇到这种事情,首先想到的就是对这个官员的惋惜,现在人们遇到这种事情,毫无疑问肯定也会有很多的想法,但是这些想法就不像以前那么单纯,更加的丰富,如果媒体报道这件事情,也不会和古代一样,那么正式那么严肃,而是会为了博人眼球,故意加大事情的影响度。

犹如很多媒体为了博人眼球,故意加大标题的力度,如果屈原遇上了现在的媒体,估计标题就会是”揭秘,屈原自杀背后的政治纷争”,或者“为什么屈原会自杀”等等看起来很有诱惑力的标题,但是其中的内容也仅仅是媒体自己瞎猜测的而已,有用的信息并不多,按照当前媒体的阐述新闻的方式,屈原的死可能会引起国际纷争,为什么屈原会自杀,压力太大还是什么?为什么压力大,是因为生活还是什么?这一系列的问题,媒体肯定不会放过,然后就会牵扯出很多的问题,虽然说有些时候媒体会曝光很多事情,但是同样,有些时候,媒体同样会将一些事情抹黑。如果屈原的死,刚开始是涉及扯到国家或者政治上来,然后就会依法一系列的国家官场问题,官场的各种潜规则以及黑暗,原本没有的事情就会被扯出来,和屈原联系密切的官员也会因此而产生很多烦恼,比如说那些官员的联系记录以及各种转账记录,然后就扯出很多的子虚乌有的传言,不但影响屈原自己的名声,还会影响其他官员的生活。

这还算是好的,依据现在媒体的传播速度,可以在很快的时间里,扯出更多与屈原相关的事情,也会制造出很多的黑点,产生很多种说法,刚开始说屈原是死于政治斗争,可能下一个时间,媒体就会根据他的生活,编造出他的死,是由于生活的不幸所造成,或者说被人逼迫,被逼自杀,然后牵扯出一系列的与屈原生活相关的人,各种绯闻就会从天而降,屈原即便是死后也不会逃过被媒体利用的使用价值,不单单是他自己,他周边的相关联的人和事,都会被扯出,被胡乱的说一顿,感觉因为这件事,与他相关联的一切都被翻了一遍,非常的痛苦。

不管怎么说,由于现在的媒体越来越多也越来越杂,很多事情都不能得到原有的事实澄清,经过媒体那么一报道或者一思考,那么整个事情就变味了,我们需要认清媒体的双面性,我们可以根据媒体了解事实,但是我们需要有自己的想法,不能被媒体带着走。

本回答被网友采纳
第2个回答  2017-05-31

两千年前屈原的纵身一跳跳出了中华民族最美丽的弧线,一代伟人也就这么去了。其实以前我就思考过一个问题,如果屈原当初没有投江,那么现在他还有这么深远的影响力吗?这个我不得而知。总之怀才不遇的屈原,面对着现实的无奈,身怀着对祖国的热爱和对官僚的斥责跳了江。现在我们评价屈原是中国第一伟大的爱国诗人,在国际上屈原也是十分有名的,被评为世界四大文化名人之一。为了纪念屈原,我们端午包粽子,赛龙舟,并且现在端午节也是我们的国家节假日。可以说屈原对我们的影响是十分深远的,无论是精神上还是文化上。

那么屈原在这个时代跳河自杀,媒体又会是怎么评价他的呢?我想标题应该是这样的:震惊!某诗人因不满现实竟然做出如此举动。没有办法,就是这么现实,在媒体面前,所有的一切都会显得十分苍白和无力,因为这就是舆论的恶性力量。很少有人会看到屈原背后所承载的压力,很少的人会看到这个事情背后反映出来的社会现实。大部分的矛头都会对准自杀这件事情,而不是为什么自杀。网友的评论也必定是会让人寒心的:一个诗人就这点心里承受能力?各种言论层出不穷,就算是活着的人都有可能被逼死。

不得不说因为信息更新的实在是太快了,这也就给了媒体很大的能量。所以现在人们调侃,有事找政府都没用了直接找记者吧。一方面是对政府的失信,另一方面是对媒体的依赖。媒体在新媒体时代,必将是主流的媒介,也是最接近民生的工具,所以媒体承载的东西也和以前有了许多的不同,更多了一些责任。所以,我希望媒体可以是一股清流,注重解决实际的问题,而不是只顾着去叮有缝蛋,

第3个回答  2017-05-31

      我觉得屈原如果这个时代跳河自杀,可能一时间还能上得了头条,但是这条新闻很快就被压下去了。因为还会有其他更新更刺激的新闻惊曝眼球。屈原是战国时期楚国诗人、政治家。他提倡“美政”,主张对内举贤任能,对外力主联齐抗秦。因遭贵族排挤毁谤被流放。秦将白起攻破楚都郢(今湖北江陵)后,屈原自沉于汨罗江,以身殉国。1953年,屈原逝世2230周年之际,世界和平理事会通过决议,确定屈原为当年纪念的世界四大文化名人之一。可见屈原的影响力,如今端午节都成了纪念屈原的节日。据说当时,民众怕江里的鱼类兽类伤害屈原身体,就往江里投食物,后来这种实物就演变成了我们现在端午节吃的粽子。

       

      如果是在现代,屈原跳江自尽,我想肯定没有古代那么歌颂他,也不会流芳百世。因为现在的人爱国主义不是这样表达的,他们甚至觉得那叫愚忠。顶多就说一个文人由于想不开或者长期抑郁跳江自尽,没有人注意到真正的原因,他本身爱国献身的光芒肯定被忽略。要知道每天占据头条的,在现在,这种新闻弱爆了。都是明星,明星干点啥,比如晒娃、会友、吃饭都能上头条。可以说是这个时代的悲哀。这跟媒体舆论走向有关。媒体舆论总是引导大众走到那个方向。说着正能量,但是很多时候都是些茶余饭后闲得淡疼的花边。于是整个社会进入了一个畸形运行的阶段。盛大赛事,伟人离世都不如明星离婚或者什么事情更值得关注。其实明星只是那一小嘬人,却被媒体过于放大抬高分量。整个社会不是追求内在品质都在追求微整形追求颜值。我觉得应该有人管管,这说明我们的社会出了问题。

第4个回答  2017-12-16
这事压根不成立,首先屈原这种性格根本就做不了现在的官,没有领导提拔。其次一个普通百姓,顶多算个写了几篇文章的平民,死就死了,谁会在乎?
相似回答