不管事件是否反转，崔始源都是整个事件最大的背锅侠。
首先当时狗狗咬人的时候崔始源并不在旁边，他也才服了兵役结束，有两年的时间没有和这个狗有个接触了，狗狗出门没有戴链子完全是崔始源的家人的过失，崔始源本人和死者的关系要好，多次公开道歉，多次上门道歉，也愿意补偿死者家人，而且死者家人都已经原谅了崔家，不知道好有什么好扒拉的，非要把崔始源扒拉下车了，韩国人民就高兴了？
韩国人就是这样，一有点事情就喜欢跟风。朴槿惠总统的下场韩国每一个公民都是凶手，原本是几百人的集会渐渐扩大到几万人，几十万人，韩国人真的是闲着没事干就喜欢跟风。
假如崔家小狗咬伤人的事件是普通的老百姓，养狗的道歉了补偿了，被咬的原谅了，这不是皆大欢喜么，就因为崔始源是公众人物，就要特殊对待？难道不应该以事实为基础吗？
况且，检验报告出来了，全世界因为狗狗口腔感染绿脓杆菌的病例只有6起，很可能是死者自己在家中或者医院感染了这个细菌的啊。就算是狗狗咬伤了导致伤口被感染的，但崔家不应该负首要责任啊，或许就有人想要害死这个死者继承他的遗产夺取他饭店的股权呢。
我不是臆想，而是韩国这样心机深的国家是很有可能做的出来这样的事情的。
归根结底，崔始源太可怜，作为韩国的公众人物真的太难了，难道一命抵一命，非逼死了崔始源这些不嫌事大的民众才会闭嘴吗？
要么是不是非要让崔家的这条狗安乐死，或者扒皮抽筋才解气？假如狗死了，韩国这些民众又会找新的话题了，什么动物和人一样有生命、什么小动物好可怜、什么狗狗是人类的好朋友。
我的妈啊，什么话都让你们说了，这些电脑后面的键盘侠简直都是圣母婊。感觉在韩国没有什么事情是他们的键盘解决不了的。
要不，用键盘治好死者，起死回生？你们不是有能耐吗？你们试试看啊。
无语！
反正不管怎样，该走法律程序的走法律程序，该承担道德谴责的承担，崔始源一直都没有逃避，正面回应，态度积极，也希望粉丝不要乱洗白，看清楚事实，摸着良心说话，不然粉丝乱洗白反而给崔始源带来了麻烦。
也希望路人看清这件事情的前前后后，不要盲目跟风，大家都冷静冷静，不要平白伤及了无辜。
不会。我觉得可以理解崔始源作为主人对于爱犬的喜欢和保护，但不能认同他和家人在对待这件事情上面的处理态度和处理方式。
其次，这件事情后来的发声人崔爸爸的言辞中，多少有将事故原因指向医院的倾向，虽然最后证明却是如此。
但我觉得作为爱犬的饲养方，无论结论是什么，都不能避开最初是因为被狗咬伤的问题，这个带有逃避责任倾向的处理态度让人觉得愤怒。
第三，邻居逝去的当天，崔始源的妹妹在社交媒体上面发布的为狗狗庆生的图片，更加让人寒心。
虽然狗狗没有自主意识，无法很好地做到控制自己的行为，但作为狗狗的饲养和管理方，他们在这件事情的责任是毋庸置疑的。而在应该担责的时候，不顾死者家属的情绪发布的照片，是对死者和其家人的不尊重。
第四，据说崔始源的爱犬其实已经不是第一次发生咬伤人的事件了，已经多次发生意外，但对此事的处理还这么敷衍，让人更加不能认同。
爱犬对崔始源家人来说或许就是他们的一份子，但被咬伤的人也是他们家人的一份子，这里面的情感是对等甚至更胜一筹的。
所以，虽然结果反转，但基于崔始源和他家人对这件事情的处理方式和处理态度——作为动物饲养和管理方对爱犬伤人事件严重性的忽视，不会改变态度。
-------------------------------------------------------------------------------
做生活有心人，一起更好成长，欢迎关注木木的公众号LiFe记（MULIFE09）。
不会。再多的反转，都无法改变崔始源爱犬咬人这一事实。
崔始源爱犬咬人事件回顾：9月21日，崔始源家饲养的法国斗牛犬Bugsy趁崔父打开家门的空隙跑出门外，在电梯间内咬伤53岁的邻居金某，该邻居紧急接受治疗后，仍然在6天后因败血症去世。据韩媒报道：金某去世后第4天出炉的血液检查结果显示，败血症是由绿脓杆菌引起的，但绿脓杆菌的具体感染途径却很难确定。
如果崔始源的爱犬没有咬伤金某脚踝，致使金某出现开放性伤口，金某未必会因为绿脓杆菌而丧命。
在这件事情中，催家人没有妥善的将狗狗看护好，导致狗狗咬人，对他人造成实质性的无论被咬对象是否因此而丧命，这都已经对他人的人身安全带来隐患。
不会改变，因为我也是一位铲屎官，非常理解他的心情，从新闻报道的事件经过来看，这并不是他希望发生的，而是一时疏忽酿成事故。狗狗是活动着的生命，难免有一时顾不过来的时候，现在很多狗主人已经很在意狗狗对社会和他人的影响了，希望怕狗和不喜欢狗的人也多些包容和理解，必定狗对于我们这些人来说，相当于孩子，况且它也是生命。
事件回顾：崔始源家的狗咬伤邻居，邻居因败血症死亡。原因是家里的父亲，在开门时狗突然跑出去，咬伤了邻居，邻居在医院二次感染，最终遗憾患败血症死亡。
事件反转：死者的姐姐称不追究其法律责任。对此次事件表示理解。
对这件事情，以及之后的反转，吃瓜群众有不同的理解和说法
声音一崔始源家，拿钱摆平事件
崔始源也是一线明星。家里必定资金雄厚，而且所处区域，也是别墅区。为了自己的声誉给邻居居家里一定数额的钱之后，双方进行和解也并不是没有可能。
声音二邻居行为造成狗狗误解，导致狗反击
还有人猜测也许是邻居先有攻击狗的行为，或是某些类似的行为，让狗以为自己会受到伤害！所以宠物狗出现了咬人的行为。因为斗牛犬这种品种的狗。性情还是很稳定的，不属于猎犬。
声音三邻居家素质高
崔始源家和邻居家都住在别墅去，可见邻居家也是不缺钱的，而且死者也是因为在医院治疗的过程中二次感染，不幸去世。
这种情况双方都是不愿意看到的，但是死者以去，再去追究什么毫无意义！况且崔始源方进行了非常真诚的道歉，并多次上门拜访，所以死者家人有了宽容的态度。
你更同意哪种声音呢？
韩国男星崔始源所养的法国斗牛犬Bugsy，在21日曝出咬伤53岁的金姓邻居后，对方在6天后因败血症死亡的意外。由于Bugsy当时没有系狗链，让崔家一家人受到舆论指责。
不过24日事件却出现反转，因死者的血液检查结果显示，败血症是由绿脓杆菌引起的，而被狗口腔内绿脓杆菌感染的案例，全球只有6起，可能性极低。
崔父事后在发文表示：“过世的邻居在我家门打开一阵子的期间被咬伤，6天后因败血症死亡是事实，但也不能排除在治疗过程二度感染的可能性。”同时表示为了不再让类似事情发生，会做好对于狗狗的管理。
此发文引起民众不满，指责他将责任归咎于医院，更有人指责崔父的发文是对遗属的二度伤害。同时又有民众爆料，指死者金姓邻居其实已经是第二次被Bugsy咬，只是上一次只咬破裤管，这一次是真的出现了伤口，才不得不去医院就医。
所谓的反转对我来说意义不大，为啥呢？
第一，狗主人疏于管理是事实。
崔始源的狗并不是第一次咬伤人了：2015年，利特通过个人instagram留言：“好丑，不是小狗，这绝对是猪。都咬了我，无视我的那个眼神，丑死了。始源啊，你好好地养吧。”并附上了崔始源家的宠物狗。
此外，崔始源的妹妹在instagram上也有这样的发文：“（家里的宠物狗）因为咬人，所以一周接受一个小时的教育。”
崔始源和其家人明知道自家狗爱咬人，却在狗没有栓链子的情况下打开家门，在狗跑出门之后也没有跟出去制止它咬人，这一点是无法推卸责任的。
临床表现为特有的恐水、怕风、咽肌痉挛、进行性瘫痪等。家犬可以成为狂犬病毒的无症状携带者，所以表面“健康”的犬对人的健康危害很大。
对于狂犬病目前缺乏有效的治疗手段，人患狂犬病后的病死率几近100%，患者一般于3～6日内死于呼吸或循环衰竭，故应加强预防措施。
许多养狗的人总是不把法律规定当回事：不带狗办证、不打疫苗、出门不栓绳子……他们常挂在嘴边的无非就是“我家的狗很乖的”“我家狗不咬人”。请问你是狗吗，你不是狗怎么能代替狗说这个话呢？
狗可能不咬喂养自己的主人，其他人哪怕是家庭成员都照咬不误。
养狗是个人的爱好和自由，但不要让你的狗伤害到旁人，这是最基本的修养。