隋炀帝杨广开凿大运河是功还是过?

如题所述

如果杨广能够把隋朝延续下去的话,加上他的功绩,应该可以和秦始皇相媲美的。但是可惜,杨广有秦始皇的雄心壮志,却没有秦始皇的雄才大略。杨广在位期间的功绩很多都是以失败而结束,而且最终导致了大隋的灭亡。

今天来说大运河,可以说杨广修建大运河是过在当代,功在千秋。

其实大运河早就春秋战国时代就已经开始修建了,后来历朝历代也都在开凿,只是说杨广在位期间修建的最多,动用的民力最多。比如说邗沟就是在春秋时期吴国开凿的。隋朝开凿的大运河有广通渠,这个在杨坚在位的时候就已经开凿了,还有通济渠,就是洛阳到江苏清江,大概有1000公里,还有永济渠,就是洛阳经山东临清至河北涿郡,也有1000公里,还有江南运河,就是江苏镇江至浙江杭州大概有400公里。

后来元朝的时候翻修,就放弃了到洛阳的一段,直接到涿郡,也就是今天的北京这一段。元朝也是花了十年的时间才完成。到了明清时期,一直都是在维护运河的正常通行。

罪在当代:最主要的就是动用了太多的民力,当时大隋刚刚统一天下,正是与民休息的时候,但是杨广继位之后动用了太多的民力,杨广继位之后就迁都洛阳,为了营建洛阳动用了200多万的民力,后来开凿大运河又动用了100多万的民力,三征高句丽又是两百多万的军力,加上后勤数百万的民力,杨广继位的时候全国人口不过4000万,但是杨广前后动用了上千万的民力。相比秦始皇也是有过之而无不及,大隋灭亡也就是迟早的事了。

功在千秋:首先来说杨广修建大运河没有错,在当时来说大运河的修建已经是必须势在必行了,经过了几百年的魏晋南北朝的战乱,人口大量的南迁,经济中心已经开始南移了,当时江南地区的粮食产量已经是开始超过了中原地区,所以说这个时候必须要把南北方连接起来,把南方的粮食运到北方。加上隋朝要更加统一有效的管理南方,所以说大运河必须修建了,如果杨广不修建的话,那么在唐朝时期也会修建的。

其次 来说真的是功在千秋的,从大运河开通的那一天开始,一直到现在大运河都是有至关重要的作用。元明清三代的都城都是在北京,南方的物资能够顺利地运到北方,大运河就是最主要的航道。如果没有大运河的话,南方的物资怎么运到北方?一直到现在大运河也被纳入了南水北调工程,而且到现在国家也是准备通航大运河。可以看到一直到现在大运河都在工作。

所以说杨广修建大运河是罪在当代,功在千秋。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-03
我个人认为是功,当然,这是在我们这个时代来说,但是在当时,这开凿大运河就是一个过。
第2个回答  2020-12-03
我认为它开凿大运河是功,因为他开凿大运河后,促进了国家经济的发展。
第3个回答  2020-12-03
于百姓而言,有过于后山而言有功。开凿大运河,促进了当时经济的繁荣,但是也非常劳民伤财。
相似回答