美国历史上只要有战争!总统都会连任。如果特朗普连任会如何?

如题所述

美国建国243年,仅有16年没打过仗,是当之无愧的“战争贩子”。而且只要在选举前有战争发生,总统都会连任。

现在距离美国大选只有一个多月的时间了,为了连任特朗普会不会发动战争?假如特朗普连任了,又会如何呢?

美国为什么如此热衷打仗?

根据去年的全球军费报告,美国军费较上一年增加了5.3%至7320亿美元,占全球总额的38%,当之无愧的世界第一。

他们不是在打仗,就是在为打仗做准备,所以才会在军费上一再追加。那么美国为什么会如此热衷打仗?

其一是国情不同。我国资源丰富,靠着本土资源就能自给自足,蓬勃发展。但是美国不同,他们本土资源有限,只有通过掠夺和入侵的方式,才能最大程度获取。

第二打仗挣钱。美国不但自己喜欢打仗,更喜欢挑拨别国开战,这样他就能贩卖武器,发一笔战争财。

第三彰显霸权。美国的野心,路人皆知,他要做世界的老大,唯一的霸主。而战争,就是帮他达成目的最直接手段。

这三点都是基于美国国情而言。但是对总统,或者说即将迎来新一轮大选的总统来说,发动战争也是一记高招。

特朗普会像之前美国总统一样,通过战争来增加选票吗?

肯尼迪因为古巴导弹危机,支持率从1962年9月的61%升至1962年12月的75%。卡特因为伊朗人质事件,支持率飙升至58%。老布什、小布什同样如此,因为战争拉高了选票,赢得选举。

为什么战争对总统选举影响这么大呢?因为任何国家,一但战争来临时,总能激起国人的爱国心和民族责任感,这就能让国人更加支持、依赖政府。这也就等于支持和依赖总统了。

并且战争是由这位总统发动的,如果他下台了,新总统上台能完美接棒吗?

所以通过战争来确保连任的方式,在美国屡试不爽。那么特朗普会效仿前辈,故技重施吗?特朗普不会。

首先拜登并不是个合格的对手,特朗普的竞争压力并不大,还是有机会获胜的。其次今时不同往日,美国现在的处境容不得特朗普贸然发动战争。


美国因疫情已死亡20万人,并且还处在不可控的状态,国力、经济已经严重受损。如果这时候再发动一场战争,虽然能一时转移抗疫失败的舆论和帮选举拉票,但是一场战争需要投入的人力物力,必然会给美国带来另外一笔巨额消耗。

疫情下的美国,未必经不起这样的折腾,但至少是划不来的。而且受疫情影响,世界格局已经有重新洗牌的趋势。如果发动的是一场错误的战争,可能会让美国直接跌下“神坛”。商人出身的特朗普,这笔帐怎么会算不明白。


除非是一场成本低,可控制的战争,否则特朗普不会轻易挑起战事。

特浪普连任了如何?

照目前的民调来看,特朗普还是有机会连任的。但不管是特朗普连任,或是拜登上台,对我国的“敌意”都不会变

但有一点可以肯定,大国与大国之间,是不会轻易有军事碰撞的。所以美国依然会从贸易、舆论等等方面,对我国施压使绊子,以此来妨碍我国发展和打压我国。


结语:逢敌必亮剑,新中国早已不是以前那个落后,任人欺负的国家了。面对美国,必然会见招拆招,“礼尚往来”

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-06
我觉得就是一如既往,因为他已经在美国担任了几年总统,具体是什么情况,其实已经很明显了,所以他连任的话,国家政策也会继续。
第2个回答  2020-10-04
美国总统连任不连任跟战争没有绝对的关系,连任是需要靠实力的。特朗普虽然目前被确诊了,但是我觉得他会连任,至于会如何,历史性的那种大战争肯定是没有的,但是他会继续搞事情。
第3个回答  2020-10-09
假如特朗普继续连任的话,那么他会继续维持他的外交政策,或者加深和其他国家的交流合作。
第4个回答  2020-10-01
特朗普连任,相信美国在他的带领下是会越来越好的,特别是对我们国家来说,更好了。
相似回答