晁盖为人豪爽、仗义疏财，生活在民间，深知广大群众的疾苦，是一个典型的起义军领袖。宋江其人，生在官府，平时讲义气、够哥们。但既不能文又不能武，目光短浅，是一个投降派的形象。本人是普通的老百姓，晁盖是咱自己的人，所以晁盖更适合当老大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-11-21
晁盖最为老字号，为人忠肝义胆，在我看来是真正的山大王，水泊梁山一开始的意义本来就是占山为王的绿林勾当，晁盖也做到了这点，打家劫舍，收点保护费，一般不伤害人命，但是没有心机，但对兄弟坦诚，是真正的大哥，可惜谋略不足。宋江一开始就不愿意上山，想当官，在上山后劝降了一大批官员将军上了山，还排进了天罡，为招安作打算，心机重。让位卢俊义时感觉特别虚伪，给人不真实的感觉，本来好好的山寨，兄弟义气为主，不与朝廷为伍，最后却把兄弟分了个三六九等，最终落了个惨不忍睹的下场。如果晁盖依旧是老大，宋江也未上山，或许，梁山虽然还是会被剿灭，但是，梁山兄弟真心跟着晁盖死吧。
第2个回答 2018-11-21
当年读《水浒传》的时候，晁盖一出场就特别看好他，终于不负众望当上了梁山泊主，我也很高兴，在晁天王的领导下，梁山泊慢慢步入正轨，只是没想到结局那么不尽如人意。晁盖的死，引出了梁山第二大领导宋江，在宋江的领导下，梁山泊开始走向鼎盛时期。宋江会为弟兄们的前途考虑，不管对与不对，至少有去努力过。而晁盖只看眼前大碗喝酒、大块吃肉、大称分金银，而弟兄们的前途“或者招安，或者联合各大反王成就霸业”，这些晁盖根本就没有想过。所以我觉得宋江更适合。
第3个回答 2018-11-26
我觉得是宋江比较适合，因为宋江，他为人处世很精明，晁盖在这一点上根本就比不上他，另外我觉得宋江具有领导人的风范。
第4个回答 2018-11-21
我觉得是宋江，因为宋江的经营理念是，“替天行道”，有朝一日能够丢掉梁山草寇的帽子。他的梁山发展方向就是接受朝廷招安。所以宋江和晁盖是完全不同的两种经营模式。宋江为人处事是步步到位，而且心思缜密，善于用人，识人，管理人，所以这一点是晁盖所不及的。
相似回答