刘凤科、柏浪涛谁讲得好

如题所述

刘凤科:清华大学法学院刑法学博士,师从张明楷教授,是张明楷嫡传得意门生。刑法观点与张明楷一脉相承。对传统观点进行了颠覆与挑战,虽然开始让人难以接受,但仔细推敲,便领悟其精华。张明楷:清华大学法学院教授,曾经留学日本,司法考试刑法命题人,

柏浪涛:柏浪涛,清华大学博士,是从周光权教授。周光权和张明楷都是司法考试的命题人。

从授课风格上看,柏浪涛属于温和派,思维比较清晰,没有刘凤科的口音重,刑法攻略比较著名。

从听课同学的反应来看,各有千秋,柏浪涛的反应还是很不错的

柏浪涛的刑法课程要好一些,柏浪涛是在指南针那进行授课的,这个培训机构,还有杜洪波,段波,张翔都是会新版授课的。学霸,自制力,理解能力较强的听刘凤科;一般人,理解能力一般,听柏浪涛。柏浪涛的书非常简练,但是如果基础不制好,难理理解和把握,除非死记硬背。刘凤科的书是比较知厚的,他的书体系比较好,说理清楚,条理清楚,有利于形成一个完整的体系。另外,他的例子道非常多,而例子也非常精妙,有助于司考。

刘凤科和柏浪涛谁讲的好
刑法业内比较有名的就两个,一个是柏浪涛老师,一个是刘凤科老师。两个老师都是清华毕业的博士。柏浪涛老师讲得很容易懂。他一直主张用学数学的方法来学刑法,也就是用一个行为公式来推一些罪名。比如:诈骗罪就是欺骗行为→对方产生或维持错误认识→对方基于错误认识处分财物→行为人取得财物→对方遭受财产损失,一个罪名写得如此清新脱俗也就只有柏神了。还有就是用一个标准案例来记住一些东西。

刘凤科和柏浪涛谁讲的好
这些标准案例实在是太好玩了,现在还记忆深刻,比如翻开第一页,讲的是刑法的机能,案例是肖申克的救赎,关于越狱的故事;往后翻到刑法的解释,一个北京三环的故事;翻到罪刑法定,讲的是一个反革命吃牛粪致人死亡罪的故事;时间效力部分是关于白恩培的追诉……基本上学完一遍刑法,你就会深深的爱上柏神。

刘凤科和柏浪涛谁讲的好
至于刘凤科老师呢,认为他是一个非常好的高校老师,他课上注重各种学说的介绍,但是出题人换了今年没考学说。而且好多学说司考也不考,讲多了也不利于通过考试。所以主要推荐柏神。最主要出题人还是柏神的老师以及柏神老师的老师。柏浪涛讲课条理清晰,简明扼要,刑法的体系搭建很重要!柏神提炼的判断标准和行为公式让复杂的刑法世界有迹可循。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜