赔偿25万!以后歌可不能乱唱了,刀郎和降央卓玛案宣判,为什么会这样呢?

如题所述

《西海情歌》这首歌信任大部分人都听过,歌曲沉稳内敛,歌词伤感动人内心。尤其那句“还记得你容许过我,不会让我把你找不见,可是你跟从那南归的候鸟,飞的那么远,爱像风筝断了线,拉不住你许下的承诺”唱出了多少人的心声。网上这首歌有两个版别,一个是刀郎的一个是降央卓玛的,刀郎的免费听,降央卓玛的却只能试听60秒,那这首歌实在的原唱是谁呢?

布景

其实,刀郎的本名叫罗林,他才是《西海情歌》的作品权人,2019年,刀郎将降央卓玛告上法庭,这是刀郎出道20年来第一次打官司。究其原因,降央卓玛在未经授权的情况下,屡次在商演中演唱《西海情歌》和《手心里的温柔》两首歌曲,并未向作品权人支付酬劳,并且降央卓玛凭仗这两首歌,火遍大江南北,以至于网络上都认为降央卓玛才是原唱。

刀郎尽管这几年不火了,退居幕后,归隐田园了。要是放在十年前,谁没听过刀郎的歌,《2002年的第一场雪》《激动的惩罚》《披着羊皮的狼》《驼铃》哪一首不是响遍街头巷尾。只需冬天一下雪,人们总会唱起那句“2002年的一场雪,比往年时分来的更晚一些……”

刀郎的歌曾被许多歌手翻唱过,可是他为什么没告别人,偏偏要告降央卓玛呢?很明显,降央卓玛将这首歌用到了商业性质上,不只进行商演,还在APP上收费,靠这首歌投机,这就触碰了知识产权底线了。该案件毕竟由四川天府新区成都片区人民法院审理,断定降央卓玛承担侵权责任,补偿25万余元。

未经容许唱了“西海情歌”

而降拥卓玛的艺名为降央卓玛,在没有经过权力人容许的情况下,在九江某体育中心举办的演唱会中演唱了歌曲《西海情歌》《手心里的温柔》。啊呀啦嗦音乐文明公司称,并不了解该场演唱会的组织者身份,但降拥卓玛说,该场演唱会的主办方为江苏某公司,却对此未提交任何依据予以证明。四川天府新区成都片区人民法院经审理认为:案涉扮演为现场演唱会,应具有其对应的扮演组织者;依据《中华人民共和国作品权法》第三十七条第一款规则,应由扮演组织者获得作品权人容许并支付酬劳,当然亦应由扮演组织者向权力人承担侵权责任。

但案件中并无依据显现九江扮演的组织者信息,关于啊呀啦嗦音乐文明公司而言,侵权行为的外在表现为降拥卓玛未经容许演唱了涉案作品,在未获取到扮演组织者信息的现象下,啊呀啦嗦音乐文明公司直接向降拥卓玛主张权力并无不当;而关于扮演组织者信息的依据明显间隔降拥卓玛更近,且降拥卓玛主张其系承受组织者安排参加扮演、侵权责任应由组织者承担,就应当对此予以举证证明,但降拥卓玛对此仅进行了口述回应,应由其承担未举证证明扮演组织者信息的倒霉后果,故供认由降拥卓玛承担侵权责任,补偿啊呀啦嗦音乐文明公司经济损失及合理费用算计25万余元。

总结

不只如此,我们也能够看见,在市面上的音乐APP中,刀郎演唱的原创歌曲版别是免费的,而降央卓玛的翻唱版别却是收费的。并且部分翻唱竟然表明了“原唱:降央卓玛”的字样。也就是说,降央卓玛长期使用刀郎的原创版权敛财,触及了刀郎知识产权的底线。翻唱经典瞬间上升成为商业胶葛,两人也正式对簿公堂。

毕竟效果也没有让苦苦等候的粉丝绝望,据消息称,此事的断定效果是“扮演者直接向权力人承担侵权责任,断定供认补偿总额为25万元”,刀郎胜诉。不过刀郎曾清晰表明,自己状告降央卓玛,并不是说要让她赔多少钱,而是告诉世人要尊重每一位歌手的劳动效果,紧记不要用别人的作品来提升自己的价值。不得不供认的是,降央卓玛的声音将《西海情歌》等歌曲唱出了另一番风味,并且非常受欢迎,是一个很有实力的歌手。将别人的作品进步的实力值得尊重,但靠别人原创的作品敛财,毕竟是一种让人不齿的行为。

假如想要完结商业价值,与刀郎一同商议,或经过正规途径进行版权置换或生意,都是能够且被认可的。这件事之所以引起不少关注,除了两人是朋友联络外,有很大一部分原因是出了名脾气好的刀郎都急眼了,可见这件事在刀郎心中有多么不行宽恕。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-05
这是他们没有注意歌曲版权方面的问题,所以才会导致两人之间打了官司,也赔偿了不少的金额。
第2个回答  2021-06-05
是因为降央卓玛经常翻唱刀郎的歌,但是却没有和刀郎打招呼,也没有对刀郎做出解释,所以在忍无可忍之下将她告上了法庭。
第3个回答  2021-06-05
因为降央卓玛总是未经过刀郎的允许演唱刀郎自己所创作的歌曲,所以引起了刀郎的不满才会起诉进行赔偿。
第4个回答  2021-06-05
因为降央卓玛翻唱刀郎的歌商演,所以刀郎把降央卓玛告上了法庭,赔偿了25万。
相似回答