你觉得刘国正作为一名教练水平如何?

如题所述

第1个回答  2022-06-12
刘国正是2017才担任中国乒乒球男队的主教练。如今刚刚过了一年的时间评价他还是为 时尚 早。不过从目前的成绩来看刘国正还是及格的,他带领的中国乒乓球男在重大比赛中都拿到了金牌。但是他的执教还是有一些问题。

第一,中国队重大比赛包揽金牌。其实刘国正上任以来也只有两次重大比赛,只有世乒赛团体赛和世界杯团体赛。刘国正也都不负众望,带领中国队拿到了金牌。虽然中国队包揽金牌是情理之中的事情,但是国乒在动荡时期刘国正能顶住压力也是实属不易。

第二,成功的稳定军心。刘国梁在卸任中国乒乓球队总教练以后国家队一度比较动荡,中国队有多名运动员和教练员表达了不满,一度还拒绝参加比赛。乒协也处理了几个教练和队员,再次以后刘国正还算是稳定住了军心,让国家队内部又回到了和谐的氛围,这里面应该有他的功劳。

第一,执教水平确实不如刘国梁。刘国正上任以后中国男队在重大比赛虽然靠谱,可是平时的比赛真的输了不少,尤其是连续输给张本智和,毫不夸张的说如今中国乒乓球男队输比赛已经不是新闻了,我们确实失去了刘国梁时期的统治力。刘国正作为主教练应该要负责任。

第二,刘国正难以把握球员的心理。刘国梁作为主教练的时候就像是队员的家长,如同高中老师一样,世界冠军在他面前都很乖,也听他的话,国家队内部形成了良性竞争,球员的成绩也越来越好。但是刘国正就不同了,他与队员的关系难以拉很进,更多向领导和同事的关系,总是隔着一层,这确实不利于球队内部拧成一股绳。

总的来说刘国正应该还算比较出色的教练,给他时间应该可以越来越好,希望他带领中国队取得辉煌的成绩。

刘国正作为一名教练水平如何?北纬评球觉得这个问题需要从多方面来探讨。

刘国正在今年世界杯团体赛期间临危受命,带领国乒男队出征伦敦。在这次比赛上,国乒面临着巨大的压力,如果稍有差错的话,不仅影响国乒整体的士气,还会影响到接下来的世乒赛。所以,刘国正派出马龙、许昕和樊振东三大主力打了全部的比赛。

接下来的世乒赛上,有了底气的刘国正派出了王楚钦出任国乒首场比赛的三单。虽然王楚钦打得很紧,但他也顺利的完成了任务!并且这场大胆的安排,为今年王楚钦在亚运会和青奥会上的出色表现奠定了坚实的基础。

亚运会期间,国乒全部是年轻选手参赛。樊振东、林高远、王楚钦、梁靖昆、薛飞五名选手又出色的完成任务,他们包揽全部金牌。如果加上青奥会包揽的全部金牌,刘国正执教国乒这大半年,国乒实现了对重大比赛金牌的全部包揽任务。这些成绩足可以证明刘国正的执教水平如何!

从刘国正在三次大赛人员的安排和调动上,我们可以清晰的看出他对国乒的掌控能力——世界杯团体赛以稳为主,目的是保住国乒的气势和希望;世乒赛的比赛,开始大胆锻炼新人。王楚钦、林高远均获得上场机会,体现了以老带新的国乒布局;亚运会完全启用新人,其心思则是在更加遥远的东京奥运会。

所以,刘国正三次大赛三步走的布局,完全可以体现出他稳扎稳打、步步为营的战略布局。刘国正的执教水平可见一斑!

其实国乒主力选手输球,主要责任不在刘国正指挥不当,其原因也是多方面造成的。

一、国乒从去年下半年进入动荡期,群龙无首的状态让国乒元气大伤。

二、国际乒联勾结日本乒协,出台新的积分规则,让日本选手抢得先机。

三、刘国正履新不足一年,并时值国乒特殊时期,运动员与教练员之间缺乏沟通和交流。

四、刘国正的职位尴尬,他既不是国乒主教练,也不是国乒教练组长。

从上面的论述中我们可以看出:刘国正在带领国乒的这段时间内,从最初的保冠军留士气,到后来的争冠军锻炼新人,再到后来的冲冠军大胆启用新人,完全体现了他执掌国乒期间的求稳、发展和面相未来的三步走的思想。

我们再来回想一下世乒赛后,刘国正关于樊振东需要创新的言论,就会发现其实刘国正已经找到了国乒的主要问题所在,并且已经为他们指明了方向。而且更加重要的是,相对于女子选手伊藤美诚成为国乒最大的对手,日本男子选手张本智和今年被压制的比较成功。如果林高远在年终总决赛上发挥正常,那么张本智和的成绩,其实已经不足以对国乒构成巨大的威胁!

阅读、点赞、转发我的作品,就是对我最大的褒奖和支持!我是北纬评球,期待您的关注。

大家的要求也太苛刻了,并不是所有的乒乓球教练都能够像刘国梁刘指导怎么优秀,毕竟全中国也只有一个刘国梁。现在刘国正才刚担任教练一年,他的本领还都没有完全施展出来,现在大家就急于评论,是否为时过早?

作为教练需要具备的是拥有大的格局和智慧,还有在比赛紧张时刻决断的勇气,平时面对自己的球员的霸气,还有自己对于乒乓球的领悟能力,最主要的是可以因材施教,运筹帷幄决胜千里。现在刘国正手底下的一些运动员,还都是当时刘国梁手底下的一批主力,所以刘国正的一些光芒就被掩盖。

刘国正的优点也是显而易见的,从运动员时期顶住压力称为抗韩英雄,到国乒动荡不安时顶住舆论带领国乒获得世乒赛和世界杯的团体赛冠军。从队员到教练的转化,有了自己的一套指导理念,只是欠缺一个施展的场合。当然他的不足大家也是看在眼里。缺少一个主教练应有的高智商和情商,还有对于球员的理解与熟悉,特别是心理问题。

现在国乒已经是后刘国梁时期,刘国梁不可能在担任主帅了,目测将会担任乒协主席。刘国正虽然有些不足但是是个可塑之才,虽然和刘国梁有很大的差距,但现在似乎国乒能够担任主帅的教练只有刘国正适合。

怎么能这么说?刘国正也是临危受命,他也没有做错什么,为什么要质疑人家?刘国梁当年的下课,与他无关。刘国梁现在重新回归,也与他无关。刘国正带队之后,参加了世乒赛,他也带队拿到了冠军,世界杯等一些大赛也是冠军。中国队最乱的时候时,在秦志戬下课,吴敬平担任教练组组长的那个时候,刘国正当了领导后并没有让局面更坏。很多人说刘国正没有霸气,你想想能挽救七个赛点的人,他的霸气是在不经意间的,你没有必要现在就黑他。你不能啥事都拿刘国正和刘国梁比。刘国梁拿过奥运会冠军,刘国正都没有拿过哪怕一次单打世界冠军。刘国梁当时当主教练时,是平稳过度。而刘国正这一次是临危受命。

原来的二队教练,突然被委任为主教练,有点不适应大家也是应该给予理解的。如今刘国梁回归,他不会有什么变化,肯定还是要支持刘国正的工作的。尽管此前刘国梁当头时,刘国正的机会不多,但他情商多高,他也不会让刘国正下课的。

提起刘国正,让人最难忘的时刻不是他执教能力有多强,而是当年世乒赛团体赛大战金泽洙,挽救7个赛点,助国乒最终夺冠,有着坚强的意志和顽强拼搏的精神。

至于他执教水平,从他执教国乒这段时间看来,能打个及格分,要说赶上乒坛传奇刘国梁,还差点意思。

作为80年的刘国正,因伤病困扰,年仅28岁退役后,就走向了教练岗位,在国家队担任实习教练,协助吴敬平指导执教王皓、马琳,在2012年时国乒主教练聘他为国家队二队主教练。去年4月,走向国乒男队主教练岗位。能够在众多教练中脱颖而出,说明他还是有两把刷子的。

从他指教一年多的经历看,他的执教经验、临场应变、执教个性还有待于提升磨练。

在执教经验上,他虽然退役后就执教,不过做的是基础性教练岗位,相对于老江湖刘国梁,在对比赛的阅读能力、球员的心理调节能力,还有差距,刘国梁一眼望穿的东西,刘国正半天可能都没有看透。

相对于刘国梁的外向霸气,刘国正的内向性格让他显得软绵绵。比赛中我们可以看到,面对球员的不在状态,刘国梁暂停喊一嗓子,拍打拍打,球员就会瞬间爆发,而刘国正在这方面欠缺,如近期的日本公开赛,无论是马龙、还是张继科,在球员状态波动时,都没能做到及时予以指导,变换节奏。导致能够拿下的比赛中因为问题,憾失冠军。

思想略显保守,不敢使用新人。从乒乓球公开赛、世乒赛团体赛,过分的依赖主力马龙樊振东许昕林高远,而后面的年轻选手得到锻炼的机会不多,以致于在与日本年轻球员比赛时,劣势明显。国乒人才有点断层,再不抓紧培养,一旦主力退役,谁能扼杀张本智和们。

从他接手国乒一年多来,从年轻球员多倒在资格赛,主力球员接二连三输日本,国乒呈现出来心理素质、技战术应变与调整,都没有新的东西,没给大家带来新的面貌,反而给人产生愈发担忧之感。

球员的技战术不输日本,关键是心态上有问题。而这个方面正好是刘国正的短板,目前来看,刘国梁回归国乒无望,我们只能希望于刘国正,希望他能够带领国乒走向辉煌。

其实,有些人对国乒教练形势认识不准,正所谓无“梁”不“正”,如果有可能的话,还是希望国正跟着国良再学习磨练一番。

个人认为现在问这个问题,还有点儿早。目前刘国正指导只是带着国乒打了两次大赛,一个世界杯团体、一个世乒赛团体,均是未失一盘的成绩,夺取了最后的金牌,完美的完成了任务。

在还没有接受大考(奥运会、世乒赛单项)之前,我觉得评价刘国正有点不太合适。

对于现在的国家队而言,稳定人心、保持主力的状态、培养新人是最重要的三点。

稳定人心

最首要的一点,稳定、保持正常的运转,刘国正做到了。他低调务实的作风,让教练组、队员正常训练,正常比赛,不再为场外的事情所左右,一心一意干好自己的事情。

保持主力的状态

目前张继科、林高远、樊振东三位状态还是不错,特别是张继科(主管教练正是刘国正),三次公开赛一次比一次打得好,甚至日本公开赛上拿到了冠军点,最后可惜没打好。马龙和许昕有待调整,许昕是因为媳妇病了,耽误了点训练时间,马龙现在儿子刚出来,略有点分心也是正常。

所以这一点来看,刘国正做的不错。

培养新人

培养新人需要时间来检验,由于刚接手不久,都是刘国梁留下的人员。而且之前长期依赖马龙、许昕、樊振东、张继科,国乒有点断层,这才是对刘国正最大的考验。

综上所述,刘国正目前还是最合适担任国乒主教练的人选,而且做的还不错。不能因为一两场比赛就给刘国正下定论,刘国梁当年刚接手的时候,在雅典奥运会这么重要的比赛中,也出现了王皓输给相对较弱的柳承敏,导致中国男乒走了麦城。所以,现在评价刘国正,一切尚早,过后慢慢再说。

不知道大家对这个问题怎么看,同意我观点的请点赞,不同意的可以在下方评论,说出您的想法。

您的点赞和关注,是我们前进的最大动力哟~

个人认为刘国正指导是一个不错的教练!国乒这一年多以来的表现还是值得称赞的,多给他一些时间!

刘国梁离开,刘国正接手成为教练组组长,在国乒这段最艰难的时期,是他帮助国乒稳住了阵脚。虽然公开赛和总决赛中,国乒输了几次张本智和,但是世乒赛、世界杯、亚运会这些大赛,国乒都是顺利实现包揽,这足以说明成绩!执教国乒一年多,面对男乒青黄不接的局面,这份成绩单还是很不错的!

有些球迷质疑刘国正的执教风格,比较闷,不足以服众!但个人想说,国乒真的缺少这样脚踏实地去干活的人。他虽然低调,但却很有思想!

刘国正指导最值得表扬的地方还是在于年轻球员的培养上,林高远、梁靖昆、王楚钦,三位中青代的球员这一年多都得到了很多的机会,成绩和能力都有着明显的提升,这就是刘国正指导能力的体现。

说句实话,刘国正指导或许不是一名帅才,但他一定是个出色的教练员。现在刘主席已经回归,在他的带领下,在刘国正指导的帮助下,相信男乒能够克服一切困难的!

平心而论,我觉得刘国正教练在国乒的特殊时期,还是经受住了考验!其责任担当和执教成绩还是有目共睹的!既取得了不错的大赛成绩,又稳定了军心,关键是还培养了新人,对男乒的梯队建设很有建树!如果要给国正指导打分,我至少打90分!那10分咱们下边细说:

有人说,刘国正教练并不是主教练或者教练组长,因为没有官宣他,但是不可否认,国正教练在那段特殊时期行使了主教练的权利。当时乒协蔡总在任时接受采访时曾经谈过,为何要重用刘国正,主要是考虑到他曾经为对队伍做出过贡献,运动员时期临危不乱,抗压能力超强,这不是一般运动员都具备的。

刘国正率领男乒先后 取得了2018世界杯男团冠军、世锦赛男团冠军、亚洲杯男单冠军、亚运会男团和男单冠军! 可以说,今年的重头戏他无一失手。这份成绩单说服力很强!当然也说明我们的国乒底蕴确实非同一般。

当然有人说国乒在刘国正的率领下也输球了,比如马龙、张继科和樊振东都输给过张本智和,这个论调确实有点吹毛求疵了。况且樊振东那场球的场外指导是王皓教练!

这个世界就没有常胜将军,刘国梁升任乒协主席,男乒不照样在国际乒联总决赛痛失男单冠军吗?所以把输球的这顶帽子硬生生的戴到国正指导头上,我觉得是有失公允的!

当下,国乒正处于整合期,国乒迫切需要专业的人才,你看马琳、陈玘和邱贻可都归队执教,但是在执教经验和成绩方面,还是刘国正更有话语权。

目前看,男乒的带头人会从刘国正或者王皓两人中选出一个来。讲道理,考验刘国梁的时候到了,王皓是未来国乒一哥樊振东的主管教练,这个是最大筹码,但第六人觉得刘国正可能更全面一些,你们觉得呢?

相似回答