“养儿防老”是老一辈子人的思想，当今社会如果还注重这一思想就未免有一点思想陈旧了，在社会保障体系的发展和完善中，国家对于老人的扶持政策越来越完善，人们对于子女的依赖性也越来越小，所以“养儿防老”这一思想对于当下的社会已经不适用了。
1，“养儿防老”针对的是旧社会里，统治者能够给与老百姓的保障措施很有限，人们尤其担心“老无所依”的局面出现，所以都希望家里能有一个男孩来继承家业，赡养老人，古时候女子出嫁就不算是自家人了，所以人们对于男孩子就格外的重视，在家庭条件许可的情况下，尽可能的给男孩子提供优越的生活环境，一个家庭的全部力量都用来培育男孩子了。
2，古时候人们的生产劳动力有限，而那时候科技不够发展，人力是社会生产的主要动力，而男孩优势社会生产的主力军，当下社会，科技发达，人们依赖的更多的是科技，平时工作付出更多的是脑力劳动，在这方面，男人和女人对社会的贡献能够产生相同的价值，人们依靠自己的劳动就可以过很好的生活，对别人的依赖更加微弱了，所以“养儿防老”这一说法不攻自破。
3，社会提供给人们的理财方法各种各样，除了社会提供的基本社会保险外，人们还可以用闲置的资金用来投资各种理财产品，这些固定的投入有的可以让人们在年老的时候领取固定的收益，人们再也不用担心老来缺乏资金来源养老的问题了。
4，国家提供的各种疾病保险也保障了人们老来得病无钱治的状况，人们对子女的依赖越来越小，“男女”观念自然就会越来越弱，有些年轻人对于孩子的观念也在减弱，丁克家庭在逐渐增多。随着社会的发展，会不断出现新的社会观念，有利也有弊。
1、与孩子的教育有关
教育好，一个女儿也能养老，教育不好，一堆儿女还是会让老人流离失所，纠结数量没有意义。这句话用在儿子身上也是再适合不过。可想而知，对于养老而言，多子多女有时候还真就不如只有一个更可行。所谓孩子越少越孝顺，独生子女更靠得住。不养父母的大多是多子女的家庭，特别是农村问题突出。真不知道为什么很多农村人不养父母。
2、与孩子的性格品德有关
孝顺的孩子一个就很好，不孝顺的你生个一足球队也没屁用，不是所有儿女都会因为父母没有退休金而努力承担赡养责任，能否赡养父母实质上跟有几个子女没关系，只跟有几个教育好的子女有关系。一个孩子的话还是女儿好。
3、与孩子的经济水平有关
当钱不是问题的时候，什么都可以解决。日子就过得安稳，滋润了。如果父母自己舍得花钱，子女也不去干涉父母的养老钱，其实每一对父母年老都是有钱老养老的。老父母攒了几十年的钱了，用他们自己的钱和房产变卖的钱请护工和保姆，都是妥妥的，老人的钱用在他们自己身上，就怕做子女的舍不得钱，是舍不得花父母的钱用在父母身上。
4、与老人的思想有关
个人觉得还得靠自己和老伴。子女也有自己的家庭和生活。平时的照顾是他们必须履行的义务和道德底线。如果子女生活不如意，怎么能顾及好父辈呢。到老了也不想拖累子女，都会有这样的想法。现在不同以前的社会。到老了担心的问题就是生活和健康问题。自己有社保，有医保，身体健康，不仅能照顾好自己，替子女分担。是再好不过了。
1、【养儿未必能防老】：个人觉得这是一种错误的观点，主要还是看个人的家庭教育怎么样，社会上太多的例子告诉我们养儿未必可以防老。很多的老人没有保障，没有经济来源，都是要靠后人来扶养。人人都会老，尊老爱老，以孝为先，是我们做后人应该做的。
2、【养儿防老不如养女防老】：都是女儿才是爸爸的小棉袄，儿子娶了媳妇忘了娘。这些不是没有依据的，辛苦一辈子赚钱给儿子买了车买了房，最后却落得孤家寡人在敬老院，所以我希望大家不要有养儿防老这种观念！儿女都是传后人！
3、【养女才是真的防老】：养女就是防老啊，爸妈老了，都是女儿给洗澡剪指甲买东西什么的，病了，也是女儿照顾的最仔细。儿子不是娶了媳妇忘了娘，而是压根就不如女儿细心。至于媳妇，人家有自己的爸妈要照顾，毕竟跟公婆没有血缘，怎么可能照顾得很仔细。
本回答被网友采纳