学钢琴会给您的孩子带来好处，我相信如果现在您的孩子学了钢琴，等到他18岁的时候，他总是会很高兴当年您让他学了钢琴。只不过，在孩提期间，有太多太多的事情，会给他带来好处了，而时间总是有限的。学钢琴这件事的可替代性很高，所以没必要。至于要不要让你小孩学钢琴，和学钢琴有没有必要，并没有直接的联系。这个世界上，「必要」的事情太少了，而我们可以选择做的却很多。总体来说，学钢琴无非是两个作用，第一是真的为以后的发展拓宽道路，第二是陶冶情操。如果是单纯为了以后的发展，我觉得钢琴是乐器的下下之选。为什么？因为学钢琴的人实在太多了。无论是走专业，还是靠特长加分或者特招进大学，竞争都几乎是最激烈的。你想，一个乐团一般只需要一个键盘，弹钢琴的人那么多，真是千军万马挤独木桥啊。如果你选个冷门点的乐器，这条路会好走好多。如果是为了陶冶情操，那倒是上上之选。钢琴本身基础又直观，学习曲线对孩子来说也不会太陡，毕竟一按就会出声（回想当年拉小提琴的时候惨不忍睹的锯床腿声……），算是一扇理想的通往音乐的大门，既能学习到有关音乐基础的大部分知识（你要是打鼓，没有音准没太大问题），又可以自娱自乐（可以伴奏可以独奏），性价比很高。但是，如果仅仅是因为「别人家的孩子会」，就去学，那绝对是不可取的。事实上，家长们看到的往往是「别人家的孩子会的东西」，而看不到「别人家的孩子不会的东西」。您说身边很多小朋友都去学钢琴，其实如果统计一下，比例也一定没有很高。还有的孩子会送去学画画，学下棋，学书法。在某些家长的眼中，就变成了「别人家的孩子琴棋书画样样精通，我家孩子啥也不会，怎么得了？」，然后把孩子送到各种班里受虐，反而糟蹋了他的童年。所以，兴趣爱好，有那么一两个，就够了。不仅如此，在把孩子送去学东西这件事上，也要量力而为。有的家长总是一副「我当年没完成的，你要都完成」的态度，把全部生活的重心压在孩子身上，全家的积蓄去买钢琴，报班，这会把孩子压垮的。轻松的环境才会让孩子放松地去学这些东西，而不是苦大愁深地去被填鸭。如果家里的经济和时间都非常有限，最容易让孩子未来顺遂的方法，绝对是找个好的小学，去学数学语文英语，而不是学钢琴。
并不一定非要学习钢琴，但学钢琴有一点对幼儿很有益处，就是会使左右脑发育趋于均衡。俺弟为例，他三岁学钢琴，师从一位音乐学院的美女教授（比明星还漂亮，精通英、德、意三国语言）。俺弟手形相当好，虎口松，手软，手指直且长，无突出骨节，单看手的话都会认为是女孩子的手，所以有学习钢琴的先天优势，虽然唱歌鸡公嗓+五音不全，但丝毫不影响他识五线谱弹奏键盘，从未考过级，也没有什么太高的音乐天分，所以这么多年来也只是会弹而已，唯一收益就是他的左右手都能写字拿筷子，不过也没啥用。触类旁通，他几年前买了古典吉他和埙，居然自学成才，又弹又吹的文青一样，除了陶冶下自己的情操和偶尔娱乐一下我以外，其实也没啥用。不喜欢就没有必要。当初父母为了培养我做一件事就坚持下去的意志力，监督我从中班开始学钢琴一直到五年级。但我各种磨洋工，七八年才考到两级，堪称钢琴教学史上的奇迹。期间气走了两个负责任的钢琴老师，最后愿意教我的老师都是混钱的。往钢琴里泼开水，没事就咒骂贝多芬莫扎特，周末学琴家里鸡飞狗跳，亲戚朋友间沦为笑谈。更关键的是，我现在对喜欢拨弄乐器的人有一种天然的厌恶感，觉得跟对方本质上就不是一路人。
学琴这事儿我家是这么打算的，我跟儿子说，你一辈子一定要学一个乐器，一种运动，可以让你在任何时候都能跳出凡俗纷扰，享受一下自己。所以我儿子学琴是自己去琴行选，各种乐器听一遍，喜欢哪个选哪个，爸爸都支持。他选小号，我说你肺活量不行，这个得后学，然后第二选钢琴。钢琴有个好处就是坚持和挫折教育，孩子日复一日的坚持，对他而言是种很好的锻炼，他练琴的时候经常被训的呜呜哭，厉害的时候回房间哭一会儿回来再练。后面小学头几年很多打击就不会纠结，再难能有钢琴难？他很自豪自己坚持练钢琴，上小学时候同班10几个练的，现在4年级就剩下3个了。钢琴有很多好处，前提是孩子自己喜欢，家长能陪练。我儿子天赋一般，我们也不逼他考级，如果他偷懒，我们威胁他把钢琴卖了不学了，他马上自己去练了。父母给孩子最好的礼物之一，是伴随一生的爱好。
