小学英语为必修课的坏处

小学英语为必修课的坏处

举报该问题

第1个回答 2016-04-12

就是给学生太大压力

相似回答

英语教育是否应该退出小学必修课的课程?答：1. 英语教育过度强调应试，忽略了其他语言技能的培养，导致学生整体语言水平下降；2. 英语作为第二语言，难以完全掌握，学生在考试中大量记忆词汇和语法规则，造成学习负担大；3. 英语教学大量依靠外教，外教与学生之间文化差异大，教学效果不一定好。不应该退出的理由：1. 作为一门国际通用语言，英语是全球...

小学英语应该退出主科舞台吗?答：1. 英语学习强度太大,会带来较大学习压力,影响其他主科的学习效果。2. 中小学英语教学存在质量问题,生僻词汇和难以理解的原汁原味文章较多,效果不佳。3. 过于强调英语主科地位而忽视母语(汉语)学习,这也是值得考虑的问题。综上,英语作为一门重要语言,保留一定主科地位仍有必要。但主科要适当调整强度,...

有没有必要继续将英语设为中小学的必修课?你怎么看?答：我认为其实还是很有必要继续教英语设为中小学的必修课，虽然有很多人对英语这门语言没有什么好感，而且甚至是非常讨厌这门学科的，同时也认为英语这门语言对他们未来的生活帮助并不是很大。但其实英语的学习一直都是有必要的。至少不应该让我们国家的学生缺少了一个英语学习的基础。首先英语是一个国际院，...

葡萄牙英语将成为小学3年级必修课答：尽管如此，其他必修课的课时不会受到影响，因为这2个小时的时间将会从学生们的课外活动时间中扣除。这意味着，学生不用担心总课时会增加，但是业务活动时间将会缩减。此外，从小学三年级开始的英语必修课程的学习，将会持续7年，一直到九年级后，英语课程才会变为选修课程。事实上，在以前，葡萄牙小学五...

...其微博上倡议,取消小学英语课,增加国学教育,取缔社会少答：一位小学语文老师说。以南京市为例,小学老师普遍比较重视对国学经典的教育,低年级会考虑《三字经》《弟子规》等,中高年级有《论语》《笠翁对韵》等,但由于不是考试的主要内容,家长普遍不重视,老师布置的又是以口头作业为主,有些孩子干脆不完成。有关人士表示,对取消英语课和增加国学教育,要有理性思考,增加国学...

大家正在搜

选修课和必修课选修课和必修课区别小学英语课文小学英语课件成长的必修课必修课学分大学物理是必修课么小学英语三年级小学英语单词