55问答网
所有问题
小学英语为必修课的坏处
小学英语为必修课的坏处
举报该问题
其他回答
第1个回答 2016-04-12
就是给学生太大压力
相似回答
英语
教育是否应该退出
小学必修课的
课程?
答:
1. 英语教育过度强调应试,忽略了其他语言技能的培养,导致学生整体语言水平下降
;2.
英语作为第二语言,难以完全掌握
,学生在考试中大量记忆词汇和语法规则,造成学习负担大;3. 英语教学大量依靠外教,外教与学生之间文化差异大,
教学效果不一定好
。不应该退出的理由:1. 作为一门国际通用语言,英语是全球...
小学英语
应该退出主科舞台吗?
答:
1. 英语学习强度太大,会带来较大学习压力,影响其他主科的学习效果
。2.
中小学英语教学存在质量问题
,生僻词汇和难以理解的原汁原味文章较多,效果不佳。3. 过于强调英语主科地位而忽视母语(汉语)学习,这也是值得考虑的问题。综上,英语作为一门重要语言,保留一定主科地位仍有必要。但主科要适当调整强度,...
有没有必要继续将
英语
设为中
小学的必修课
?你怎么看?
答:
我认为其实还是很有必要继续教英语设为中
小学的必修课
,虽然有很多人对英语这门语言没
有什么
好感,而且甚至是非常讨厌这门学科的,同时也认为英语这门语言对他们未来的生活帮助并不是很大。但其实
英语的
学习一直都是有必要的。至少不应该让我们国家的学生缺少了一个英语学习的基础。首先英语是一个国际院,...
葡萄牙
英语
将
成为小学
3年级
必修课
答:
尽管如此,其他必修课的课时不会受到影响,
因为这2个小时的时间将会从学生们的课外活动时间中扣除
。这意味着,学生不用担心总课时会增加,但是业务活动时间将会缩减。此外,从小学三年级开始的英语必修课程的学习,将会持续7年,一直到九年级后,英语课程才会变为选修课程。事实上,在以前,葡萄牙小学五...
...其微博上倡议,取消
小学英语课
,增加国学教育,取缔社会少
答:
一位
小学
语文老师说。以南京市为例,小学老师普遍比较重视对国学经典的教育,低年级会考虑《三字经》《弟子规》等,中高年级有《论语》《笠翁对韵》等,但由于不是考试的主要内容,家长普遍不重视,老师布置的又是以口头作业为主,有些孩子干脆不完成。有关人士表示,对取消
英语课
和增加国学教育,要有理性思考,增加国学...
大家正在搜
选修课和必修课
选修课和必修课区别
小学英语课文
小学英语课件
成长的必修课
必修课学分
大学物理是必修课么
小学英语三年级
小学英语单词