就目前来看，年轻人不说方言是趋势，但并不意味着方言的消失。而地域方言失去了年轻人这样一个阵营，更多的是意味着年轻人失去了一个“标签”，并不意味着失去了方言这一文化符号。
要知道，年轻人不说方言，仅仅是弱化了方言的实用属性，而并非让方言失去了文化属性。
所以，题主所疑虑的地域方言的消失意味着“失去很多”，不知道具体指什么。
我尝试着按照题主的思路，进行展开：
1、地域方言在使用上（口语）确确实实在逐渐的消失。
最主要的原因，是年轻人对待方言的消极心里。
2012年3月，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和新浪网，对1045人进行的一项在线调查显示，95.9%的受访者确认身边存在怯于说方言的年轻人，37.1%的人表示身边能说纯正方言的年轻人已经不多。调查中，排名第一的原因是“不自信，觉得家乡话土”(63.9%)，其次是“虚荣心作祟”(54.5%)，排在第三位的是“觉得家乡话难听”(50.9%)。另有48.7%的人选择“不愿意让周围人知道自己来自哪里”。
虽然以上的调查样本不大，但所反映出的数据却非常“醒目”
语言的最大实用价值在于“沟通”，所以，在语言中通常会存在一种权威语码，一般情况下，人们会在心理上认同权威语码。当前，由于升学、求职、做生意、与非本地人交流基本都需要普通话，所以普通话的权威语码地位被不断强调和提升。即，在语言的使用上，方言逐渐在被普通话所替代。换句话说，随着各个地方经济、文化交流以及人口流动的频繁，人们尤其是年轻人，越来越喜欢使用普通话，而不再使用方言，甚至不去学方言，方言在这个层面上确确实实在逐渐的消失。
我自己是长沙人，我当然会说长沙话，就是何炅和汪涵在节目里有时候调侃说的那种$_$ 我有几次在悉尼的超市里，火车上甚至走在路上听到旁边传来熟悉的长沙音我都会觉得特别高兴，恨不得马上转过身对他们说你们是长沙来的吗？我也是啊！！
我对乡音特别有感情是因为那个说方言的地方是我的家乡，我在那里出生和生活，那里的人都是说同样的方言。不管我现在和以后在哪儿，从前的经历和记忆都是不可替代的，那个语调会一直记得。
所以，没有感情，是不会说方言的；而即使会说，但是没有情感，那也不能称做真正的乡音吧，更谈何继承？
这确实是一个很矛盾又很现实的问题。很支持也很感谢汪涵有这样一份心意为方言的守护和传承做着不懈的努力。
我回到家乡上学，一直使用普通话，和周围的环境格格不入。有人觉得我可能只是短期不习惯，有人觉得我跟他们不亲近，甚至有些以为我就是想特立独行想装x....身边的朋友豪言说，要让我两周之内被他们引导着说方言。事实上结果正相反，他们跟我交谈如果不用普通话根本不知道如何张嘴。我从来不觉得自己坚持说普通话是虚荣心或者想特立独行的欲望，实际上我的家人也早习惯了普通话，大家用同一种语言交流，有时候能表达更多的情感。
我坚持普通话，同学中有的人认可有的人诋毁，但后来呢？大家去了不同的大学，在那些不习惯普通话或者普通话不准确的室友面前，他们意识到和我生活的那几年，自己其实已经从内心接受了用普通话生活。
如果你想让你的孩子，在你的身边长大，在你的眼皮下成家立业，“继承你的家业”，那方言无可厚非。文化多样性嘛方言也是有其存在的背景。
但是你的孩子是一个独立的人格，他有权利选择自己想要什么样的生活，想要说什么话见什么人做什么事。他可能一双足记踏遍了祖国的山河，也可能越过千里河川去了别的国度。合适的场合方言带给人艺术感，比如话剧、文学作品，而更多的场合比如工作、学习以及生活，需要的是互相的沟通和舒适感。女孩子不会想嫁到只会说自己方言的家庭，男孩子面对只说方言的岳父岳母也会手足无措，招聘职工通用的语言也是普通话…
不是孩子在遗忘方言，而是有些事物在时代变迁下，本身就不应该作为普适性事物。如果一千年它们注定被淘汰，那么无可抗拒，把方言当作是艺术要好过把它们当做枷锁。正如毛笔虽文化厚重，可是人们生活中用的却是签字笔。传统是一种价值，而绝不是永恒的价值。
“不会说方言的孩子”，这个词表明了他们将要去往的人生之路，请不要把“忘本”、“虚荣”、“遗憾”这些意识，强行捆绑在一起。不合时代的是“只想说方言的人”，而不是前者。
粤语作为口语和各地方言一样 没人禁止 说国家禁止那是诬陷 书面文字绝对不能混乱 五千年文明古籍绝对能证明普通话对应的文字对中华文明的传承 书写如果各地都用方言音字 那将是中华文明文化毁灭性混乱 课堂要求普通话是有道理的 普通话的音能与汉字词语完全一一对应
口语方言作为口头语言传承 国家绝对支持 若手写系统全国各地各用各的 那绝对是文化毁灭 除了战国 之后的中国绝对没出现过这种广东人书写混乱