明朝是在哪个皇帝手上灭亡的

如题所述

崇祯皇帝朱由检这为君主是亲手把明朝葬送掉的,其实明朝自土木之变(也可说是土木堡之变)后的衰败到亡国已成定局,明朝5代人的努力终究是被第六代明英宗朱祁镇给在土木之变的时候给挥霍光了。虽然后面有景泰中兴、弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴,但这4次中兴也是昙花一现(中兴的意思是某个皇帝让一个已经衰落的王朝重新走向正轨;嘉靖中兴和万历中兴在史学家眼里只不过是的凑数的,其实明朝自明孝宗朱祐樘的弘治中兴就暗无天日了),到了嘉靖朝和万历朝,女真族和蒙古族不断南下骚扰,再加上刘六、刘七,天启一朝的李自成、张自忠起义,推翻了明王朝统治的根基(外面女真族起义被明朝赶跑,内部农民起义又爆发,被明朝平定,但是这个时候蒙古族又来骚扰明朝边境了,又被明朝赶跑,过来几天,女真族又起义了,就这样形成恶心循环,灭掉明朝的只是我们汉人自己),终嘉靖、万历两朝,非但没能使明朝中兴,而且外面还闹农民起义,使整个明王朝病入膏盲(嘉靖皇帝和万历皇帝他们的前期还可以,但是中后期他们不是宅在家就是看美女),明朝表面上亡于崇祯,但实际上是亡于嘉靖、万历两帝
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-20
明朝末代皇帝是崇桢帝朱由俭。
崇桢帝在历代亡国之君中是比较特别的一个,他不惑于女色,夜以继日的忧心于政事,其勤政之劳苦,在亡国之君中除他之外,再也没有的。就这样勤政的一个皇帝,为什么会亡国呢?从客观上讲,他亡国原因有三:一是内部腐朽,明朝至崇桢帝既位,已经是千疮百孔,病入膏肓;二是崇桢朝的水、旱、蝗灾连年不断,后期又有“大疫”(有人推测为鼠疫)流行。三是国运衰祚,内忧外患,农民起义军的打击与异族军事力量的崛起,彻底葬送了大明江山。
有人说,明亡实亡于万历--此说有一定道理。万历作为明朝在位时间最长的皇帝,长期怠政不上朝,更导致了政治的腐败。总之因素是多方面的,能压死骆驼的,当然不止一根稻草。
1644年农民军攻陷北京,崇祯帝在北京煤山自缢,明朝灭亡。之后,明朝宗室、旧臣,先后在南方建立了抵抗满清的政权,包括弘光、隆武、绍武及永历政权,前后共历18年,史称“南明”。
第2个回答  2009-05-17
崇祯帝
明思宗 朱由检(1610-1644)
明王朝的最后一个皇帝,年号崇祯。

十八岁登位,努力挽救频临灭亡的明王朝命运,但明末的吏治已至无可救药的地步,他不断地加税,民间称呼他为「重征」以代替「崇祯」。

1644年,李自成西安称王,建国号「大顺」。一个月后,李自成攻进北京,崇祯皇帝自杀,明王朝从此灭亡。
第3个回答  2009-05-17
明朝末代皇帝是崇祯不假,但崇祯非亡国之君,只是由他吞咽了祖先种下的苦果而已。明朝之亡的真正始作俑者是万历皇帝,所以后世史学家才有明朝之亡,始自万历的说法
第4个回答  2009-05-17
崇祯皇帝朱由检,明朝最后一个皇帝.
但俗话说明朝之亡始于万历,自万历之后,皇帝多腐败昏庸.
相似回答