卢梅坡的《雪梅》

Question

宋代诗人卢梅坡的《雪梅》梅须逊雪三分白,雪却输梅一段香。
是讲梅和雪各有长处还是个有缺陷.请赏析

Answer 1

　　1、原文
　　雪梅二首
　　其一
　　梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。
　　梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
　　其二
　　有梅无雪不精神，有雪无诗俗了人。
　　日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。
　　2、译文
　　其一
　　梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
　　其二
　　只有梅花没有雪花的话，看起来没有什么精神气质。如果下雪了却没有诗文相合，也会非常的俗气。当在冬天傍晚夕阳西下写好了诗，刚好天空又下起了雪。再看梅花雪花争相绽放，像春天一样艳丽多姿，生气蓬勃。
　　3、简析
　　《雪梅二首》是南宋诗人卢梅坡创作的七言绝句组诗作品。这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系，缺一不可，结合在一起，才能组成美丽的春色。第一首诗前两句写梅雪争春，要诗人评判，后两句是诗人对梅与雪的评语。第二首诗首句写梅与雪之间的关系，次句写雪与诗之间的关系。后两句写梅、雪与诗之间的关系，梅花开放而还没下雪，所以还缺乏诗意。两首诗写得妙趣横生，富有韵味。

Answer 2

梅雪争春未肯降
骚人阁笔费评章
梅须逊雪三分白
雪却输梅一段香
卢雪坡的《雪梅》独辟蹊径，对亲如一体的雪和梅，要评出一个高低来。“争春”，是比个高下；“未肯降”，是胜负难定。这不是搞折中、和稀泥，这是实事求是的评判。尺有所短，寸有所长，看是怎么个比法。论颜色，雪比梅白；论香味，梅比雪香。要看到事物的方方面面，不能抓住一点，不及其余。诗的道理，浅白易懂，终因境遇、观念、利害、好恶的不同，实践起来，也不容易。真的悟了，对人对事就会公允。 对梅与雪的评章如此，对故事作品的鉴赏，何尝不是如此呢？有的点子奇特，有的情节奇巧，有的善于白描，有的长于煽情；只要写得精彩，都是好故事。欣赏朋友的故事时，对照自己的故事，取长补短，扬长避短，自己的故事，也会逐渐精彩起来的。

Answer 3

《雪梅》
（宋）卢钺（lu yue)
雪梅争春未肯降(xiang),
骚人搁笔费评章。
梅须春雪三分白，
雪却输梅一段香。

Answer 4

借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。

Answer 5

这是宋代诗人卢梅坡咏物言志的一首七言绝句。诗人通过对“梅”“雪”的评论，在比较中巧妙地写出各自的特色，并寓理于其中。
“梅雪争春未肯降”，这句是写梅雪在“争春”上互不相让。因为梅花在冬末春初开放，香气飘散，给人以一种春天不久要来临的感觉；而白雪几经降落，也意味着春天不远了。“未肯降”即不肯认输。
“骚人搁笔费平章”，这是指诗人要评价梅雪谁是报春使者，也需要放下手中笔，好好地权衡一番。“骚人”，即诗人：“搁”，放下：“平章”，评论。
一、二句意思：梅花和白雪相互争春，彼此各不相让，谁也不肯认输，连诗人要评论它们二者的高下，也需要搁下笔来好好地想一想，煞费一番心思了。
“梅须逊雪三分白”，这句作者从颜色角度来写，梅不如雪那样洁白。“三分”以实写虚，是“少许”的意思。这是梅的短处，恰是雪的长处。“逊”，逊色、差一点。
“雪却输梅一段香”，这句作者从气味角度来写，雪当然不具备梅花的香味。这是雪的短处，恰是梅的长处。“输”，这里作“差”讲。
三、四句意思：（看来）梅花在白的俏丽上要比雪差三分，而白雪在芳香上，却要输给梅花一段了。
一“色”一“香”，一“长”一“短”，堪称神思巧运：“骚人搁笔费平章”的难题，作者轻轻巧巧一笔即“盖棺”——其实是既“盖”又未“盖”，因为“色”与“香”是两个不同的角度啊！
对于咏物言志的诗，我们要从物中获得启示，联想到社会生活中的类似现象（即“由此及彼”）。读了这首诗，我们可以悟出这样一个哲理：一个人应看到自己的长处，也要看到别人的长处，还要看到自己不如别人的地方。