目中无人，狂妄自大，可能这么说会被骂，但是这是我个人看法
诸葛亮曾在隆中对上写道天下三分后，待天下有变......所以荆州的地理位置对刘备集团来说很重要，甚至不下于大本营益州，荆州交通四通八达自古就是兵家必争之地。而诸葛亮在入川之前将荆州大印交到关羽手中的时候曾提醒关羽交好孙权，维持孙刘联盟北拒曹操，后来关羽的做法却是骄傲自大，羞辱孙权和东吴将领，这是使江东有偷袭荆州杀死关羽的理由。不过这个原因在我看来是次要的，主要原因是当时刘备已经打下了汉中，刘备集团在中国版图上就占据了半壁江山，当时的情况是刘备和曹操在汉中交战争夺汉中，结果是刘备胜利曹操班师回朝。刘备称汉中王，声势如日中天，刘备坐拥汉中川蜀荆州，长江上游已经全部掌握在了刘备手中，这个时候，孙权感觉刘备对自己的威胁已经超过曹操带给他的威胁了。江东集团的战略方针就是三国鼎立见机行事，谁强就打谁，谁弱就帮谁。而这个时候长江上游全部在刘备手中，孙权坐立不安了。何况这个时候刘备刚刚拿下汉中，关羽又从荆州出兵攻打襄樊，曹操集团甚至有人提议迁都避锋芒。孙权决定联合曹操攻打关羽，荆州不能掌握在刘备手中，更不能掌握在曹操手中，那么孙权想我就笑纳荆州了吧。关羽丢荆州的原因还在于关羽其实不是荆州的一把手，用人不当也是关羽的失误，抽调荆州守军攻打襄樊又是失误，汉中和益州也没有派遣援军，这么多因素加起来就是关羽最终失败的原因。
诸葛亮曾在隆中对上写道天下三分后，待天下有变......所以荆州的地理位置对刘备集团来说很重要，甚至不下于大本营益州，荆州交通四通八达自古就是兵家必争之地。而诸葛亮在入川之前将荆州大印交到关羽手中的时候曾提醒关羽交好孙权，维持孙刘联盟北拒曹操，后来关羽的做法却是骄傲自大，羞辱孙权和东吴将领，这是使江东有偷袭荆州杀死关羽的理由。不过这个原因在我看来是次要的，主要原因是当时刘备已经打下了汉中，刘备集团在中国版图上就占据了半壁江山，当时的情况是刘备和曹操在汉中交战争夺汉中，结果是刘备胜利曹操班师回朝。刘备称汉中王，声势如日中天，刘备坐拥汉中川蜀荆州，长江上游已经全部掌握在了刘备手中，这个时候，孙权感觉刘备对自己的威胁已经超过曹操带给他的威胁了。江东集团的战略方针就是三国鼎立见机行事，谁强就打谁，谁弱就帮谁。而这个时候长江上游全部在刘备手中，孙权坐立不安了。何况这个时候刘备刚刚拿下汉中，关羽又从荆州出兵攻打襄樊，曹操集团甚至有人提议迁都避锋芒。孙权决定联合曹操攻打关羽，荆州不能掌握在刘备手中，更不能掌握在曹操手中，那么孙权想我就笑纳荆州了吧。关羽丢荆州的原因还在于关羽其实不是荆州的一把手，用人不当也是关羽的失误，抽调荆州守军攻打襄樊又是失误，汉中和益州也没有派遣援军，这么多因素加起来就是关羽最终失败的原因。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-03-17
自矜则轻敌。关羽单刀赴会，自来备受称道，但我要说，勇则勇矣，轻敌思想已纤毫毕现，把江东人物视为“群鼠”。关羽只把赴会当作“示勇”，关羽若能在宴会上揭破鲁肃的目的，并晓以大义，为孙刘联盟张目，则会是另一种景观，也将使人另眼相看。
关羽的刚而自矜还表现在执政上。诸葛亮在离开荆州，把荆州军政大任交付关羽时，曾定下了八字战略方针：“北拒曹操，东和孙权”。这是他在隆中时早就为刘备集团定下的一条重要战略。也是经过实践检验的确可行的，正是因为联吴，借助孙权集团的力量，才能在赤壁打败曹操军团，让刘备有了立足之地，也正是因为要联吴，所以在荆州归属问题上诸葛亮才一直采取低调周旋的策略，努力不使双方因荆州问题引起冲突。可是关羽在荆州时却并未予以贯彻落实，而是背道而驰，采取强硬的政策。曹操遣使联络孙权攻取荆州，此时东吴集团面临两种选择：联曹侵刘和联刘抗曹。孙权权衡了两者的利弊，把联刘抗曹作为首选，派遣诸葛瑾为使说关羽与孙权联姻，说明孙权也清楚看到联曹的不利。关羽不可能不知道孙权遣使联姻的来龙去脉，不因此时采取措施巩固孙刘联盟，却用侮辱性语言打发使者，说“吾虎女安肯嫁犬子乎!”这是外交上的重大失策，严重破坏了孙刘联盟，违背了“北拒曹操，东和孙权”的战略，在执政方针上来说其实是一种背叛。不能说两家联姻，孙权就放弃夺取荆州的念头，但两家联姻在某种程度上是能起到一定的作用的。
关羽之失荆州，并不能简单地说是“大意”，而是其个性特点造成的悲剧，有着深刻的思想根源。这里无意贬低关羽的形象，只想就事论事，寻找关羽丢失荆州的更深层次的原因。人无完人，孰能无错。
关羽的刚而自矜还表现在执政上。诸葛亮在离开荆州，把荆州军政大任交付关羽时，曾定下了八字战略方针：“北拒曹操，东和孙权”。这是他在隆中时早就为刘备集团定下的一条重要战略。也是经过实践检验的确可行的，正是因为联吴，借助孙权集团的力量，才能在赤壁打败曹操军团，让刘备有了立足之地，也正是因为要联吴，所以在荆州归属问题上诸葛亮才一直采取低调周旋的策略，努力不使双方因荆州问题引起冲突。可是关羽在荆州时却并未予以贯彻落实，而是背道而驰，采取强硬的政策。曹操遣使联络孙权攻取荆州，此时东吴集团面临两种选择：联曹侵刘和联刘抗曹。孙权权衡了两者的利弊，把联刘抗曹作为首选，派遣诸葛瑾为使说关羽与孙权联姻，说明孙权也清楚看到联曹的不利。关羽不可能不知道孙权遣使联姻的来龙去脉，不因此时采取措施巩固孙刘联盟，却用侮辱性语言打发使者，说“吾虎女安肯嫁犬子乎!”这是外交上的重大失策，严重破坏了孙刘联盟，违背了“北拒曹操，东和孙权”的战略，在执政方针上来说其实是一种背叛。不能说两家联姻，孙权就放弃夺取荆州的念头，但两家联姻在某种程度上是能起到一定的作用的。
关羽之失荆州，并不能简单地说是“大意”，而是其个性特点造成的悲剧，有着深刻的思想根源。这里无意贬低关羽的形象，只想就事论事，寻找关羽丢失荆州的更深层次的原因。人无完人，孰能无错。
第2个回答 2014-04-07
因为他小瞧了东吴 大意了一下
第3个回答 2016-04-18
荆襄之战是汉中争夺战的延续，曹操汉中失败后归业城，第一道命令是让曹仁攻荆州。所以战争是曹操发起的。因为继赤壁之后，曹操又一次军事行动失败，开始有人质疑曹操的能力，再加上一直被曹操打压的士族蠢蠢欲动，曹操陷入统治危机。所以曹操急需一场胜利。
可是曹仁进兵被耽搁了，因为宛城叛变(统治危机)。曹仁迅速平判并且屠城。
如果把三国比做棋盘，那么襄阳就是棋眼，一方动必定三方都动
江东此时也陷入危机，都督吕蒙病的只剩一口气。新任的庐江太守是陆逊。意味着东吴面临一次军权交接，军权交接手是最敏感的，所以江东势必暂时没什么威胁。
在曹仁没有准备，东吴无力进攻的情况下，关羽迅速出击是绝对正确的。毕竟曹仁缓过气来还是会来打关羽，倒不如主动出击打他个措手不及。而因为曹仁屠城引起民愤，加上士族的操作，所以关羽起兵，很多地方百姓相应，全国大范围的农民起义，甚至曹魏政治中心业城也有波及。关羽因此威震华夏。
前面我也说了，襄阳一动，三方都动，东吴觉得夺取荆州的时机到了，就弄了出白衣渡江。因为关羽留守的防御还是很让吕蒙忌惮，以至于用白衣来躲避排查
当然，如果糜芳他们不投降的话，支撑几天，关羽部队赶回来就可以包了饺子。可是历史没有如果。
顺便鄙视楼上的，孙权为自己儿子，和关羽接亲？孙权是谁？江东之主，大魏吴王，与之对应的应该是蜀的汉中王刘备。关羽是驻外的大将，一旦和孙权结亲，你把刘备摆哪里？顺口说句，那年，孙权小儿子虚岁九岁，娶老婆？呵呵！
孙权不是你说几句好话就不打你，说几句坏话就揍你的人，孙权是啥？大魏吴王！整个三国还有脸皮更厚的吗？曹操儿子羞辱他，他还是去打业城了？不过孙权也确实过不了合肥副本，
可是曹仁进兵被耽搁了，因为宛城叛变(统治危机)。曹仁迅速平判并且屠城。
如果把三国比做棋盘，那么襄阳就是棋眼，一方动必定三方都动
江东此时也陷入危机，都督吕蒙病的只剩一口气。新任的庐江太守是陆逊。意味着东吴面临一次军权交接，军权交接手是最敏感的，所以江东势必暂时没什么威胁。
在曹仁没有准备，东吴无力进攻的情况下，关羽迅速出击是绝对正确的。毕竟曹仁缓过气来还是会来打关羽，倒不如主动出击打他个措手不及。而因为曹仁屠城引起民愤，加上士族的操作，所以关羽起兵，很多地方百姓相应，全国大范围的农民起义，甚至曹魏政治中心业城也有波及。关羽因此威震华夏。
前面我也说了，襄阳一动，三方都动，东吴觉得夺取荆州的时机到了，就弄了出白衣渡江。因为关羽留守的防御还是很让吕蒙忌惮，以至于用白衣来躲避排查
当然，如果糜芳他们不投降的话，支撑几天，关羽部队赶回来就可以包了饺子。可是历史没有如果。
顺便鄙视楼上的，孙权为自己儿子，和关羽接亲？孙权是谁？江东之主，大魏吴王，与之对应的应该是蜀的汉中王刘备。关羽是驻外的大将，一旦和孙权结亲，你把刘备摆哪里？顺口说句，那年，孙权小儿子虚岁九岁，娶老婆？呵呵！
孙权不是你说几句好话就不打你，说几句坏话就揍你的人，孙权是啥？大魏吴王！整个三国还有脸皮更厚的吗？曹操儿子羞辱他，他还是去打业城了？不过孙权也确实过不了合肥副本，
相似回答