杨修之死归于曹操，理由!

Question

辩论赛,要求能反驳反方观点

Answer 1

谈杨修和曹操的是与非，我们得感谢陈寿和罗贯中。是他们引人入胜的作品引得我们饶有兴味。杨修之死的偶然性在于自作聪明，“惑乱军心”，为曹操杀他提供了口实；也有其必然性，那就是杨修参与了曹魏集团的权利之争。以古鉴今，分析一下曹操的帝王之术，或许于我们略有裨益。
　　一、大肚能容，蹲踞蓄势。曹操跟前这个杨修绝不是什么好人，喜欢卖弄小聪明，他是自取杀身之祸。从曹娥碑上猜出“绝妙好辞”，曹即夸他之才超过操30里；到“一合酥”一案，众人分食酥糕；再到花园门上写“活”，乃一“阔”
　　字；再到梦中杀人。这些，曹操都忍了，以上诸事，曹操桩桩俱怀不满，但怀怒未发。但吴质事件、斩门吏事件、作答教事件，已触到曹操由来已久的深刻的心病了。此乃大事也，可以说，此时曹操即对此人动了杀机。但作为丞相的曹操，均采取了蹲踞之势，而没有对此等大小事件进行指斥，可见其人好一个“忍”字了得。
　　二、除莠保良，确保集团精萃。的确，杨修有一定的才气，但他的才气仅如萤火之光，是不能与日月之华同日而语的。要论文章，他比不上“三曹七子”；要说智谋，他比不上许攸，郭嘉之辈；更不要说武了。整个看来，曹操跟前人才辈出，区区一介杨修也只算“食之无肉，弃之有味”的鸡肋罢了。只算得上，有之不多，无之不少的角色。所以后来斩杀杨修后，声言又斩夏侯时，却被“众将告免”，曹操于是顺水推舟，也只做个样子，赦免了他。夏侯乃猛将也，此乃真正人才也，岂可因一小过而痛下杀手呢？
　　三、心腹之患，适时处置，让死者心服，让群僚受教育，显示威严。先前对杨修的忍让，是为了蓄势而蹲踞，正因为这蹲踞之势，就隐藏了这其中许多恩怨，倒显得丞相大肚，自然丞相算是好人了。然后抓住“鸡肋”一案，以“惑我军心”
　　为由定斩不饶，可谓来了个旱地拔葱，用力出击，即轻松除却杨修了。此案表现出的是曹操治军从严的统帅作风，自然曹丞相也还是个好人。想想以前杨修数次引他不快，如果哪一次抓住就处置，也来个“定斩不饶”，群僚必定不服，死者也死不瞑目啊。曹操自己反倒留得骂名。现在好了，把握好了时机，既剪除了曹植旁党，稳住了曹丕世子之位，又顾全了秉公执法的面子。
　　四、据情擅变，不让下属猜透自己的把戏。宁可冒死也不让杨修之言得以应验。本来曹操确有退兵之意，然退则惹蜀军嘲笑，不退给养又跟不上。正欲退兵，却被杨修说破了！曹操哪能让别人看透自己呀，为了打破杨修预言，曹操只好硬着头皮跟蜀军作战。此战想来已是军无斗志了，自然会败。结果不但败了，而且败得非常惨。蜀将魏延一箭射中其人中穴，且射落门牙两颗！这下好了，主帅要养伤。这就顺理成章地班师回朝。
　　

Answer 2

曹操杀了他.因为他和曹操不是同等权力的,所以是曹操欺负他...当然得归于曹操!

Answer 3

历史上关于杨修之死其实应该有两方面的原因，第一就是杨修他自己自以为很聪明会揣摩主子的心意，并且还到处去显，这样必然会招来杀身之祸；第二就是他主子曹操，曹操是个什么样的人，疑心病很重，并且嫉妒心也很强的一个人，他怎么能容忍杨修时时都知道他的想法？并且还处嚷嚷呢？所以杨修之死有他自己的原因，也有曹操这个主子的原因。

Answer 4

来杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌：操尝造花园一所；造成，操往观之，
　　不置褒贬，只取笔于门上书一“活”字而去。人皆不晓其意。修曰：“门内添活字
　　，乃阔字也。丞相嫌园门阔耳。”于是再筑墙围，改造停当，又请操观之。操大喜
　　，问曰：“谁知吾意？”左右曰：“杨修也。”操虽称美，心甚忌之。又一日，塞
　　北送酥一盒至。操自写“一合酥”三字于盒上，置之案头。修入见之，竟取匙与众
　　分食讫。操问其故，修答曰：“盒上明书一人一口酥，岂敢违丞相之命乎？”操虽
　　喜笑，而心恶之。操恐人暗中谋害己身，常分付左右：“吾梦中好杀人；凡吾睡着
　　，汝等切勿近前。”一日，昼寝帐中，落被于地，一近侍慌取覆盖。操跃起拔剑斩
　　之，复上床睡；半晌而起，佯惊问：“何人杀吾近侍？”众以实对。操痛哭，命厚
　　葬之。人皆以为操果梦中杀人；惟修知其意，临葬时指而叹曰：“丞相非在梦中，
　　君乃在梦中耳！”操闻而愈恶之。操第三子曹植，爱修之才，常邀修谈论，终夜不
　　息。操与众商议，欲立植为世子，曹丕知之，密请朝歌长吴质入内府商议；因恐有
　　人知觉，乃用大簏藏吴质于中，只说是绢匹在内，载入府中。修知其事，径来告操
　　。操令人于丕府门伺察之。丕慌告吴质，质曰：“无忧也：明日用大簏装绢再入以
　　惑之。”丕如其言，以大簏载绢入。使者搜看簏中，果绢也，回报曹操。操因疑修
　　谮害曹丕，愈恶之。操欲试曹丕、曹植之才干。一日，令各出邺城门；却密使人分
　　付门吏，令勿放出。曹丕先至，门吏阻之，丕只得退回。植闻之，问于修。修曰：
　　“君奉王命而出，如有阻当者，竟斩之可也。”植然其言。及至门，门吏阻住。植
　　叱曰：“吾奉王命，谁敢阻当！”立斩之。于是曹操以植为能。后有人告操曰：“
　　此乃杨修之所教也。”操大怒，因此亦不喜植。修又尝为曹植作答教十余条，但操
　　有问，植即依条答之。操每以军国之事问植，植对答如流。操心中甚疑。后曹丕暗
　　买植左右，偷答教来告操。操见了大怒曰：“匹夫安敢欺我耶！”此时已有杀修之
　　心；今乃借惑乱军心之罪杀之。修死年三十四岁。后人有诗曰：“聪明杨德祖，世
　　代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中锦绣成。开谈惊四座，捷对冠群英。身死因才误，非
　　关欲退兵。”
　　曹操既杀杨修，佯怒夏侯蔼，亦欲斩之。众官告免。操乃叱退夏侯蔼，下令来
　　日进兵。次日，兵出斜谷界口，前面一军相迎，为首大将乃魏延也。操招魏延归降
　　，延大骂。操令庞德出战。二将正斗间，曹寨内火起。人报马超劫了中后二寨。操
　　拔剑在手曰：“诸将退后者斩！”众将努力向前，魏延诈败而走。操方麾军回战马
　　超，自立马于高阜处，看两军争战。忽一彪军撞至面前，大叫：“魏延在此！”拈
　　弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出
　　一将，大叫：“休伤吾主！”视之，乃庞德也。德奋力向前，战退魏延，保操前行
　　。马超已退。操带伤归寨：原来被魏延射中人中，折却门牙两个，急令医士调治。
　　方忆杨修之言，随将修尸收回厚葬，就令班师；却教庞德断后。操卧于毡车之中，
　　左右虎贲军护卫而行。忽报斜谷山上两边火起，伏兵赶来。曹兵人人惊恐。正是：
　　依稀昔日潼关厄，仿佛当年赤壁危。未知曹操性命如何。本回答被网友采纳