两线制和四线制都属于分线制中的一种。属于传感器经常用的接线技术。
共同点是都是分线制，指的就是主站出来两条通讯线，只挂一个从站。这样，每个从站都有对应的从主站出来的独享通讯线路。有别于总线制，共享两条通讯线缆。
这样的话，当一个主机管理100个从站时，总线制只需要两条通讯线。而多线制则需要200条线从主站出来。每个从站独享2条线。
类似电话线，4-20mA网络，0-10V网络。这些都是1对1的物理总线连接技术。但现场施工需要非常多的线，不适合动辄几百点从站的大型网络。（例如一个255个节点的具有集中备电的传感器网络，如果采用POWERBUS总线，只需要两根线就可以链 接起来，而用RS485则需要4根线，而采用分线制，则需要255*2=510条线）
四线制和三线制比两线制精度高，源于供电线和信号线分开，缺点是布线数量太大。
面对现在越来越多的密集型大网络需求，其实更偏向于总线制方式，精度通过从站进行高精度本地采样后通过总线数字回传。没有了线缆干扰，精度远比分线制要高了。
还是总线制的方便，可以带载512节点，二总线只需两线即供电又通讯，无极性，任意拓扑，可与220V混走。
所谓二线制，顾名思义，就是只利用两根导线去连接被测电阻，工作原理如图1所示。二线制是在待测电阻两端各连一根导线，这种接法简单、费用低，在实际生活中广泛应用；但是导线本身也具有电阻，而且该电阻会随环境温度的变化而变化，这就会给电阻测量带来不确定的附加误差，即使是在测量大电阻时，引线也不宜过长。并且由于测量回路和电流回路无法分开，表笔和待测点之间的接触电阻也不可避免，引入了误差源。
图1
四线制在电阻的两端各连接两根导线，其中两根引线为电阻提供恒定电流I，把电阻R转换成电压信号U，另外两根信号引线则把电压信号U引至仪表，其测量原理如图2所示。 这种接法几乎可以消除导线电阻和接触电阻的影响，但成本较高，测量接线繁琐些，主要用于高精度的电阻测量。
图2
使用鼎阳科技SDM3055数字万用表对标称值为100KΩ、1KΩ、100Ω、10Ω、1Ω、0.1Ω的电阻进行测量，比较二线制和四线制测量不同电阻的结果差异。（因为标称阻值并不准确，这里我们利用更高精度的万用表来对标称值进行测量作为标准值）
图3和图4分别为利用二线制和四线制测量标称值为0.1Ω，标准值为0.1432Ω电阻的显示结果：
图3
图4
结论：对表格中数据纵向比较我们可以发现，二线制的测量结果始终比四线制得到的结果大；横向比较发现，电阻越小，其相对误差基本呈递增趋势；同时综合分析发现，在测量大电阻时，二线制和四线制测量误差基本相差无几，但对于小电阻来说，四线制测量结果更加准确。
三线制和四线制测量结果不包含线路电阻，区别在于三线制对线路电阻采用的是补偿法，四线制则根本不受线路电阻的影响。三线制采用补偿法时，引入了一个假设，就是假设三根线的电阻和连接的接触电阻相等。实际应用中，取相同线材和相同长度，注意减小接触电阻，该假设基本能够符合，可以较准确的补偿线路电阻。否则，三线制同样会受线路电阻及接触电阻的影响。
因此，最准确的方法是四线制。本回答被提问者和网友采纳