不合法。
业主可以先调解，若调解未果，业主可以以“侵犯相邻权”为由向法院提起诉讼。
根据《物权法》第70条规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利；
第77条规定：业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经过有利害关系的业主同意。
扩展资料：
小饭桌存在的问题：
居民楼里的“小饭桌”“托管班”“托管中心”是在各中小学周围出现的新的“家庭作坊式”餐饮经营方式，“小饭桌”确实解决了许多年轻父母因为工作不能兼顾孩子吃饭的难题。
但与“小饭桌”的规模和增速不相匹配的是，其经营不规范、监管不到位等问题大量存在。楼上开办的‘小饭桌’，每天中午都有几十个孩子过来吃饭，嬉戏打闹声、脚步声和搬动桌椅的声音，吵得附近居民无法休息。
除了扰民问题，安全问题也值得关注：居民楼内私自开办的小饭桌，大多厨房面积小，不能按功能分区，布局混乱，缺乏必要的消毒设施，食品安全没有保障。
一般为家庭经营，几十个正处于爱跑爱闹阶段的孩子就靠两三个大人监管，人身安全也需格外注意；小饭桌设在居民楼内，消防设施并不完善，如果起火很难及时疏散人群。
不合法。
业主可以先调解，若调解未果，业主可以以“侵犯相邻权”为由向法院提起诉讼。
根据《物权法》第70条规定：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利；
第77条规定：业主不得违反法律、法规以及管理规约，将住宅改变为经营性用房。业主将住宅改变为经营性用房的，除遵守法律、法规以及管理规约外，应当经过有利害关系的业主同意。
扩展资料：
小饭桌存在的问题：
居民楼里的“小饭桌”“托管班”“托管中心”是在各中小学周围出现的新的“家庭作坊式”餐饮经营方式，“小饭桌”确实解决了许多年轻父母因为工作不能兼顾孩子吃饭的难题。
但与“小饭桌”的规模和增速不相匹配的是，其经营不规范、监管不到位等问题大量存在。楼上开办的‘小饭桌’，每天中午都有几十个孩子过来吃饭，嬉戏打闹声、脚步声和搬动桌椅的声音，吵得附近居民无法休息。
除了扰民问题，安全问题也值得关注：居民楼内私自开办的小饭桌，大多厨房面积小，不能按功能分区，布局混乱，缺乏必要的消毒设施，食品安全没有保障。
一般为家庭经营，几十个正处于爱跑爱闹阶段的孩子就靠两三个大人监管，人身安全也需格外注意；小饭桌设在居民楼内，消防设施并不完善，如果起火很难及时疏散人群。
本回答被网友采纳经营者持《申请学生校外托管场所审批表》和相关证明材料到工商部门办理工商营业执照，这样就是合法的。
小饭桌专指为中小学生提供的一种饮食服务，经营者主要是学校、社区居委会（妇联）、居民家庭。在学校附近租赁房屋，每月收取定额费用，专门为6-12岁低龄中小学生或幼儿园学生提供午餐服务，一般还提供午休场所。
目前，学校"小饭桌"仍占主体，一些社区居委会（妇联）和居民家庭也慢慢加入服务行列。由于路程远、中午休息时间短等原因，不少家庭，尤其是大中城市家庭的学龄儿童，其午餐由“小饭桌”提供，“小饭桌”给学龄儿童及其家庭带来了便利。