露天烧饭被罚600元?凭啥不让农民烧柴做饭?露天烧火引起污染吗

如题所述

近年来,随着各地对环保的高度重视,环境确实明显改善,可部分地区“禁柴封灶”,使得农民无法再烧菜做饭,引起热议。
这让不少人抱怨不已。
而日前,又有一地农民因露天烧饭被处罚,这是咋回事呢?
01、露天烧饭被罚600元
近日,一则农民露天烧火罚款600元的视频在网上火爆起来。
据悉,事发地点位于海南大安镇,自5月份开始,大安镇就按照海南省关于“禁止露天焚烧秸秆”的通知,对全镇展开了巡逻,禁止农田存在秸秆燃烧行为。
而刘某忠所在的西黎村为重点监管区域,而在该事件前,刘某忠已多次因露天焚烧秸秆被抓个正着,也被执法巡查人员多次教育。
5月10日这天,执法巡查员再次前往西黎村进行检查,发现农田间突然冒出屡屡黑烟,走上前去,这才发现刘某忠利用秸秆、柴火煮饭。
巡查员认为,因刘某忠煮饭产生的黑烟对周围环境污染较重,随即以《大气污染防治法》以及《行政处罚法》为由,对刘某忠下达了600元的罚款。
当然,文件也明确表示,如果当事人对该处罚有异议,可在5日内提出陈述、申辩。
02、凭啥不让农民烧柴做饭?
此举引来了不少网友的质疑,从文件可见,巡查员认为村民刘某忠此举属于“造成较大污染”,违背了“秸秆禁燃”的规定,理应罚款。
确实,早在10年前多地就已执行“秸秆禁燃”政策,理由是燃烧秸秆会造成空气污染,且也容易引发火灾,该政策一直持续至今。
然而,刘某忠虽然使用秸秆做饭,但只是露天做饭能造成多大的烟雾?一顿饭又能造成什么污染?是否符合《大气污染防治法》中关于露天燃烧秸秆、落叶等产生较大污染的情况?
根据《高污染燃料目录》来看,农林剩余物、工业废弃物及其垃圾并不在监管中,这表明柴火、秸秆并不属于高污染燃料,自然是不会造成“较大污染”的。
而如果是从个人烧柴做饭的角度来看,餐饮业油烟排放、露天烧烤需要受《大气污染防治法》管制,但个人烧饭并不在这一监管范畴。
不少农民网友纷纷表示:凭啥不让农民烧柴做饭?实际上,这已不是一次两次,就拿去年12月来说,河北山海关古城就因采取“封堵炉灶”一刀切手段引来非议;不久后山西运城又因“禁柴封灶”,使得老人冬天被冻哭。
各地在执行环保的同时,能“禁柴封灶”吗?要知道官方从没下达文件禁止烧柴火,而我国烧柴火煮饭的传统已延续了5000余年,但80年代以前,天空一直是蓝的,并没有因柴火而造成污染。
03、官方:已取消处罚
随着网友的热议,当地政府部门也重视这一处罚情况。
西黎村村干部表示,因当地村民收割农作物后,不少人会燃烧秸秆,这是法律所禁止的。
为了监管,村里在农田安装摄像头,当刘某忠露天烧火做饭时,其烟雾立马被监控到。
村干部表示,因考虑刘某忠经济条件不好,因而600元罚款由村委担负,如此就可起到劝诫作用,也不会增加当事人负担。
当然,从最新消息来看,镇里已经对其撤销处罚,并再次口头教育一番。
各地重视环保是好事,但一切都要以人为本,不能借着环保的大旗随意处罚,这只会伤害农民的感情。
其实,笔者想说的是,农民利用柴火做饭,一方面是为了减少经济开支,毕竟农村中秸秆、柴火随处可见,使用灶台烧水烧饭就不需要再支付燃气钱;另一方面,烧柴做饭,其实也是资源再利用的过程,不然农村的秸秆长期堆积在地头、沟渠里,必然会占用土地、水利资源,不利于农业生产工作。
最主要的是,烧柴做饭从来都不是污染的主要来源,且如今农村中使用柴火做饭的人已不多,希望大家都遵守相关规定。
有什么问题,欢迎留言讨论。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答