法律分析：1、债的关系不同
形成共同责任的债源只有一个债的关系，因而是单一之债；连带责任的债源可以是单一之债，也可以是复数之债。
2、产生依据不同
共同责任主要由法律规定或单方承诺，从根本上讲，共同责任人之间有比较特殊的关系。连带责任主要由法律规定或各方约定，在侵权责任中还存在法律拟制情形。
3、责任的牵连性不同
共同责任人在以某项财产承担责任时必然产生联动，单个责任人的不作为势必不能产生给付责任完成之结果。连带责任人中之一人的给付行为具有自主性，它可以独立导致连带债务之消灭。
4、内部追偿不同
共同责任主要是通过共同给付某项财产的方式加以实现，一般情况下，不再发生内部追偿。承担连带责任的人仅是因法律规定或约定来承担偿还债务的责任，其实际上并不是直接的债务人，承担连带责任的人在承担责任、偿还债务后，有权向实际的债务人进行追偿。
5、诉讼形式不同
对于共同责任的诉讼，应当是必要共同诉讼主。对于连带责任的，以普通共同诉讼为常态，必要共同诉讼为例外。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百七十七条 二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。