什么是军事?

如题所述

军事:有关军队和战争的事情或事务。
世界各主要大国军事实力简介
美国,军事实力全球第一,军事科技最发达,拥有全世界最高的军费开支,最强大的海军和空军。美国是世界新军事理论变革的发起者,军事力量正在向外层空间发展,企图独霸太空,进一步控制世界。目前美国不仅拥有世界上最强大的“三位一体”的核进攻能力、陆海空三军的全球投送能力、全天候的远程精确打击能力和最先进的军事技术特别是信息技术,而且还在积极谋求发展世界上最强大的战略防御能力。美军现役部队人数约140万人,其中陆军50万人,海军和空军各35万人,海军陆战队18万人。美国目前在海外有850个军事基地。
欧洲一直是世界经济与科技最发达的区域之一,也是近代空军和海军的发源地,其经济实力和军工科技足以与美国抗衡。
由于欧盟一体化军事力量仍处于建设之中,而且“北约”的通信指挥、后勤保障、侦查监视、指挥管理等诸体系的组织与技术保障均处于美国的控制之下,西欧传统强国远距离投送能力有限,一旦离开了北约的支持,欧盟就无力在较远的地方进行较大规模的现代局部战争。
英国,工业基础雄厚,军事科技发达,军工业规模水平欧盟第一,是传统的海上强国,水中兵器、燃气轮机、探测技术、航空发动机技术都处于世界领先地位。
法国,拥有先进、完善的军事工业体系,工业基础雄厚,能设计制造先进的战斗机、装甲车辆、核动力航空母舰、潜艇在内的各种先进武器与各种配套的雷达、电子设备、军事情报装置和通信系统、探测系统。
俄罗斯继承了苏联70%的军力,重工业基础雄厚,军事科技发达,军工体系完备独立,对外依赖性很小,拥有很强的武器自主开发能力,冷战结束后其常规军事实力已经大幅衰退,由于经济困难,使得俄军现役的武器装备长时间没有得到更新,俄罗斯庞大的核武库也面临老化和管理不善的问题,在前苏联时期俄罗斯走过弯路,电子技术落后于西方,工艺加工技术落后,武器的质量、寿命、可靠性、可维护性不如西方。近几年来俄罗斯受益于国际石油价格的上涨,国内政治的稳定,经济开始复苏,加大了军备建设上的投入,扩大与西方的军事技术合作,制定了军事建设中长期计划,力求不再卷入军备竞赛。
中国:中国在建国初期国家底子薄,“一穷二白”,受国家政治动乱的影响,国防建设损失很大,特别是“文革”给国防建设造成了特别巨大的破坏和干扰,这一时期军队建设极为混乱。
八十年代国家进行战略调整,二代中央领导提出:“军队要忍耐”,以经济建设为中心,大幅削减国防开支,军事建设让步于国民经济建设,把有限的资源全部投入到经济建设上面。大部分国防关键项目缺乏资金,陷入瘫痪和半瘫痪状态,与军事有关的科研所、设计所、工厂大部分陷入困境,大多数单位开始下海经商,或者转产,人才流失严重。但是国家充分利用八十年代有利的国际政治形势,引进了很多武器装备和技术,并且尽最大努力保住了一批军工重点项目。
二十世纪九十年代初苏联解体,全球风云突变,世界格局发生剧烈变动,美国引领的世界新军事变革极大强化了美国在世界军事上的领先地位,国际强权政治集团倚仗政治经济军事实力上的绝对优势在全球挑起了数次局部战争,影响深远。
海湾战争中国看到了人民解放军和西方强国军队的巨大差距,并认识到了高技术武器装备的重要性,国家开始逐步调整国防发展战略,“台独”分裂势力的猖狂挑衅,让国家感到了军事建设的急迫性,科索沃战争中北约一架飞机用导弹悍然袭击我国驻南联盟大使馆,更让国家体会到了这个世界并不太平,危机就在身边,“我们党和国家深刻认识到在富国的同时实现强军的极端重要性。”国家开始全面调整国防战略和国家发展战略。
中国这三十年的改革开放取得了巨大成就,综合国力大大增强,国际地位大大提高,有了充足的资源投入军队建设,对外交流渠道相对过去更加宽广。目前军队建设的突出矛盾是“现代化水平与打赢信息化条件下局部战争的要求不相适应,军事能力与履行新世纪新阶段我军历史使命的要求不相适应”。
现在中国已经拥有了独立且完善的军事工业体系,但军工企业整体实力不及西方,技术储备不足,与西方相比差距仍然很大,例如:材料、发动机制造技术、信息技术、导弹技术等。中国在跟踪、学习世界先进军事科学技术的同时,不断提高,不断进步,拥有比较强的武器自主研发能力和系统整合及仿制、吸收能力,空间技术和导弹技术是两个能得跟上世界先进水平强项。中国在国防建设上取得了很大成就,国防武器规划发展更趋合理,且更有预见性,重视和平时期的科研项目投入和技术储备,重视关键技术的预先研究,不断努力提高军工企业的管理水平,开始从容地进行下一代武器的研发,鼓励并创造条件让社会资本进入军工领域。
解放军总部有关部门已对外公开宣布:“中国已逐步构建起具有中国特色的主战装备、保障装备和电子信息装备协调配套的现代化武器装备体系和独立完整的国防科技工业体系”。人民解放军已经度过了二十多年的"忍耐期”, 开始奋起直追。
中国人民解放军在经过历次裁军后(1985年裁军100万、1997年裁军50万、2003年裁军20万)形成了规模适度,组织结构合理的局面,目前拥有230万正规军,这是一个符合国情的军队规模,因为中国幅员辽阔,周边环境复杂,受限于现有机械化水平,再继续裁军反而会削弱军事实力。中国的国防动员能力很强,有很强的国土防御能力。
虽然军队建设已经突破了一大批制约已久的技术瓶颈,但是军队的发展不平衡,而且军队存在很多突出的薄弱环节,例如空中战略投送能力低下,陆军航空兵力量弱小(我国目前只有仿制直升飞机的能力,没有自主研发能力)等。
陆军与世界先进水平没有代差,在机械化信息化建设上已经取得了重大成就,空军建设已经初具规模,具有全面空战和有限的对地对海攻防兼备的力量,但是与西方强国相比仍有代差,长期以来国家对海军建设投入严重不足,海军建设的起点不高,海军在装备建设、作战训练、人才培养等方面取得了很大进步,海军的远洋作战能力与西方海军强国相比差距很大。中国人民解放军“第二炮兵部队”装备有一定数量的先进的陆基核弹道导弹,相对于其他核大国只有有限的核威慑能力,按照西方的标准,中国的导弹技术目前仍然比较落后,海基核力量正处于稳步发展中。战略力量是镇国之宝,没有“两弹一星”就没有中国现在的国际地位。
国内外环境发生了剧烈的变化,军队承担的任务比过去更加繁重:国际维和、国际人道主义救援、抗击自然灾害、反恐维稳、联合军演等。面对日趋复杂的非传统安全威胁和多样化的军事任务,国家给军队的建设与发展提出了更多、更高的要求。由于落后的军事实力与中国日益上升的大国地位不相称,使得包括部分官兵在内的国人存在浮躁心理,针对这一情况,军队加强了思想政治工作、对外交流、对外宣传工作,例如:增加军事透明度,进行各种各样的军队开放活动,大力宣传军队建设情况、军队文化等。
由于中国的国家安全形势慢慢好转,现实军事压力有所降低,这使得军队的建设发展逐渐走上正轨,现在中国人民解放军任然面临着总体装备水平相对落后、缺乏高技术条件下大规模联合作战的经验等诸多问题。
由于一个国家的科技、工业水平最集中体现在军队装备水平上,人民解放军在未来相当长的一段时间内仍然落后于西方强国,目前中国跟美国相比,总体军事实力差距悬殊,且差距仍然在继续拉大,所以在中国的综合国力赶上以美国为首的西方发达国家之前,美国仍将保有对中国的军事优势,这是一个不可逾越的历史阶段,中国人民解放军任重而道远。
根据官方公开的规划:中国人民解放军目前正处于人力规模型向质量效能型、人力密集型向科技密集型转变的关键时期,将于2020年实现初步机械化,2050年实现信息化,按照中央军委提出的“政治合格、军事过硬、作风优良、纪律严明、保障有力”的总要求大力进行信息化建设,在新军事变革思想的指导下走有中国特色的机械化和信息化复合发展的建军道路,“建设一支与国家国际地位相称、与国家安全和发展利益相适应的巩固国防和强大军队”。
我国在综合国力现对弱小的情况下仍应当坚持“有所为,有所不为”。在新的国际环境下党中央提出“国家利益发展到哪里,军队的历史使命就应延伸到哪里”,中国人民解放军的历史使命是实现现代化,捍卫国家主权和领土完整,保卫国家的海洋权益。
中国在将来很长的一段时间内仍将继续奉行防御性质的国防政策,不当头,不称霸;即使未来中国强大起来了,也决不称霸,因为和平稳定的国际环境来之不易,中国的发展离不开世界,世界的发展需要中国,中国人民解放军永远是一支维护世界和平稳定的重要力量。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-05-29
军事这一概念主要是由军事职能指向和军事价值目的两个要素构成的。所谓职能要素,是指与每个国家的行政职能的外交、财政、经济、教育和文化等相提并论的法律概念,其外在表现形态是表现在军事力量的管理与使用;另一方面,军事所担负的最终使命是指在战时行使国家武力。

因此,必须在战争的基础之上来研究军事。此外,战争历来被视为一种特殊的政治现象,是政治斗争的延续。由此,以军事职能服务于政治便使军事具有特殊责任,军事也就有了政治使命,为了有目的地发挥职能的作用,军事领导者必须进行价值选择。
第2个回答  2009-05-29
军事:有关军队和战争的事情或事务。本回答被网友采纳
第3个回答  2019-07-14
能打仗就行
相似回答