出嫁的女孩没转户口为啥是挂空户？女孩出嫁可以不转户口吗？
近日，据山东临沂市中级人民法院，马女士一直生活在村里，婚后没从祖籍处搬出来，也没把户籍迁到夫家，且未享受夫家一方村集体的待遇。马女士孩子的户口落在马女士父亲的户口本下。2005年后，马女士所在的村集体福利待遇升至每年两三千块钱。2010年，村集体以“出嫁女”空挂户为由停发了马女士的福利，其子女均未享受该福利待遇。2022年，马女士将其告上法庭。
首先需要说明的是，出嫁的女孩如果没有转户口的话并不属于“空挂户”。理由是户口地就是女孩子的祖籍地，亦是祖居地，所以女孩的户口属于祖居户口，依然平等享有当地居民福利待遇。
另外，女孩出嫁的时候，是否转户口也全凭个人意愿，不存在法律性规定。如果不想转户口的话，完全可以不转。
在一些农村地区始终保持着这么一个传统的思想观念，那就是“嫁出去的女儿泼出去的水”。女孩子要是嫁人了，基本就和以前所在的村落没有多大关系了。
不久前，山东临沂市中级人民法院的一则判决引起了广泛的关注。事情是这样的“马女士一直生活在村里，婚后没从祖籍处搬出来，也没把户籍迁到夫家，且未享受夫家一方村集体的待遇。马女士孩子的户口落在马女士父亲的户口本下。2005年后，马女士所在的村集体福利待遇升至每年两三千块钱。2010年，村集体以“出嫁女”空挂户为由停发了马女士的福利，其子女均未享受该福利待遇。2022年，马女士将其告上法庭。”
最终法院的判决是“马女士结婚后虽然搬离村庄，但没有户籍迁移，因此仍然有着村集体经济成员资格，并应该按照规定享受相应的福利待遇。”
判决下来后，评论也是呈现了两级分化。有人认为这么做得对，有利于维护女性群体的利益，村集体不能因为村内女性结婚就停发相关的福利待遇。但也有人认为这么做会加大村集体福利待遇的负担，不利于村子的发展还可能会导致部分权利的滥用。
在我看来，这两种说法都有一定道理。但是我更支持法院的判决，我认为维护村集体福利待遇首先需要体现的就是公平合理，不能搞歧视，不能以女性婚姻为由而剥夺其享有的权益。如果真的担心集体福利待遇会因为这一原因负担加重，那就应该提前和对方进行沟通，协商去处理存在的问题。
另外，我还想补充说一下到底什么才是空挂户？空挂户是在90年代因为买卖户口才兴起的一个词汇，说直白点就是指居民只有户口在当地落入，但是人实际并不在那里居住。上述故事的主人公，马女士很显然并不属于空挂户。
最后，也希望有关的法律能够更完善，从根本上杜绝此类事件的再次发生！
女孩出嫁当然可以不转户口，难道北京人嫁给日本人也要转到日本？要求转移户口是农村土政策，国家没有法律规定。法律不禁止的就是可以。
