一起饮酒后意外死亡,家属未报警火化了,还能起诉我吗？

Question

如题所述

Answer 1

还能起诉。如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任。
法律分析
侵权责任是行为人实施侵权行为应承担的法律后果。侵权责任包括一般侵权责任和特殊侵权责任两种。特殊侵权责任不像一般侵权责任那样具有侵权责任的全部构成要件，并以过错责任原则为前提。连带责任是以债的关系为前提的，没有债的关系，就无民事责任可言，更谈不上承担连带责任。在代理关系中，某两方当事人共同损害了另一方当事人的利益，由此便与受害人之间形成了债的关系。如在代理人与第三人串通损害被代理人利益的情况下，代理人是对其进行代理活动中的过错行为造成的损失向被代理人承担责任，第三人也不是代人受过，而是对自己的过错行为造成的损害向被代理人承担责任，代理人与第三人在意思上的联系和行为上的配合，使得他们处于共同债务人的地位。另外，在保证关系中，保证人与债权人所形成的同样是债的关系，此债是以主债务的存在为前提，为从债，也即保证之债。不可分有性质不可分和意思不可分，性质不可分是指给付在性质上不可分割，如分割就会损害其价值；意思不可分是指给付在性质上虽属可分，但依当事人意思而定为不可分。我们这里所述的不可分显然是指意思不可分。民法上所说的“连带”是指“共同的、一致的、不可分的”意思。但“共同的、一致的”是指几个责任人共同对某一特定主体承担义务：“不可分的”则强调了这些责任人对共负的债务必须不分份额地承担清偿义务。这种共同债务的不可分割决定了各连带责任人在履行义务时，首先就应无条件地承担全部责任，其后才在内部关系中体现按份责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千一百七十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第一千一百七十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

Answer 2

如果是一起饮酒后意外死亡,家属未报警火化了，不构成犯罪，可以民事起诉，不过需要证据。没有证据起诉也不能胜诉。追问

需要什么证据

追答

交通肇事司机致人死亡的证据，以及造成被害人损失的证据。

Answer 3

现在法律上讲只要一起饮酒都要负有连带责任，但是家属己经火化了没有去报警就意味着放弃了这个权力。至于是否再去告你就看你们之间的关系来处理，对方一直拥有维护自己主权约权力，只要拥有人证随时还是可以起诉的。

Answer 4

当然能起诉你，你们一起喝酒，其中死亡者在醉酒状态下回家，因你没护送而意外死亡，其家属是有权起诉你的，这与报不报警没关系。本回答被网友采纳