职业编辑可能会取消,但短时间内变化不大。以前各地事业单位人事管理都存在一些问题,比如能上能下,拿到高级职称就辞职,找个休闲的地方养,甚至根本不上班,但是工资还是高的。事业单位改革的目的是采用能上能下、优胜劣汰的人事管理制度。例如重庆,以“内省”的勇气,在事业单位开展“能上能下”的改革试点,试图打破人事管理的“终身制”,实现“能上能下,能出高能低工资”的事业单位人事管理新体制。这种模式已经非常类似于企业管理系统。
政府工作的需要。具体来说就是各单位机关公务员太少,但是事情在不断增加。比如各区县各局、办公室,一般公务员编制不到15人。公务员改革,他们连库房里的一个人都够不着。即使改革了,也只是合并了股票房,事情却一点也没有减少。先说乡镇,乡镇更差。一个乡镇三分之二的干部是事业编,没有在乡镇工作过。编制减少也是改革的需要。改革已经开始。这样机构总数和事业单位编制总数就会减少。但作为政府的补充,公益机构即使撤销机构,其人员仍会分流到其他机构,总的业务编制将被收回和机动。
先说取消后的影响:适用于医院、大学、规划院等机构。撤掉事业编制可以激发职工创业的激情。如果是事业编制,医院等机构由于编制限制,会有编制人员和临时工的区分,会阻碍这些机构的发展。如果我院员工有重大贡献,由于机构的管理规定,机构给予的奖励实际上是有限的,不及时的。说基础教育,尤其是农村义务教育阶段。如果真的取消编制,那村小学将面临无人可用的尴尬局面。而且,如果小学教育的定价是政府引导的,如果定价太低,没有人愿意从事小学教育。如果太高,他们负担不起。
所以,总的来说,事业单位的编制总量肯定会被控制甚至减少,但是现在想完全取消的话就不能这么想了。