郭艾伦被罚115万只因未穿李宁,这对球员公平合理吗?

如题所述

仅仅因为他没有穿李宁这个运动品牌的衣服或者是鞋子,就被罚了100多万的巨款,这其实对于球员是有一些不公平的,但这仅仅是站在球员自身的角度来看。但是要是站在赞助商的角度来看,他这个样子的做法其实是一种毁坏契约的做法,而一旦毁坏了当时他们约定好的契约,那么对于他们以后的发展将是很困难的一件事,因为赞助商给他们的帮助是巨大的,那这样的赞助行为,其实对于整个球队的发展都有利。倘若品牌方不再赞助他们,他们都会受到很大的损失。

一、契约精神的重要性

球员在比赛当中所穿的衣服,早晚都是早早的进行设计,并且提前进行约定好穿着的。因为在每场球员进行比赛的时候,他们会有很多的人前来观看,而这些人前观看的时候,就会看到他们身上穿的衣服,这样的衣服其实也可以促进品牌的销售量,从而大幅度的提高品牌的知名度。倘若他们在比赛的时候没有穿这样的衣服,那么宣传的就是别的品牌的衣服,可能并没有增加他们自己品牌的知名度,甚至是给自己的比赛的敌人进行了助力。

二、球员应履行的事情

在进行比赛的时候,球员所穿的衣服是没有办法进行改变的,人们需要提前的进行约定,在确定好衣服之后,即使衣服的外貌并不是很好看,也必须要穿在身上进行比赛。无论是哪一个球员进行比赛,哪怕他的知名度再大,也必须要履行这样的约定,否则就是毁坏了品牌方和球员之间的契约精神。

所以我认为这些罚款并不亏,他是警醒了这一些球员,要让他们为自己做的事情负责,同样要避免他们再次犯这样的错误。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-10
非常公平。球队都是有赞助商的,没有赞助商球队没有办法生存,这种罚款完全合理。
第2个回答  2020-11-10
我认为这对球员非常不公平不合理。因为这个处罚金额太过于严重,会很难让一个球员内心得到平衡。
第3个回答  2020-11-10
不公平。球员穿衣打扮是自己的自由,虽然没服从管理有错,但处罚有点太重了。
第4个回答  2020-11-10
我觉得这对球员挺合理的,球员既然跟运动品牌赞助商签约了,就应该按照合同履行自己的行为,球场上就该穿该品牌而不是其他的。
相似回答