历史都是后人写的,秦始皇是千百年来被黑的最惨的一个?

秦始皇开创了一个伟大的时代为什么被称为暴君?

秦始皇算是千百年间被黑的比较惨的一个人。和秦始皇被黑的差不多的,我估计也只有隋朝年间的隋炀帝。这两个人是真的被黑的比较惨。我们先说一下秦始皇,说到秦始皇嬴政,我们就不得不提他最大的功绩统一六国。当时秦始皇通过战争统一了全国,建立了第1个封建王朝。自秦始皇之后百姓们过上了比较安稳的生活,虽然日子苦了一点,但是没有战乱。

我们再来看一下秦始皇那些在当时被称作劳民伤财的国策。首先我们来说长城,长城在我们国家历史上的意义是非常重大的。长城有效的阻止了北方的匈奴人入侵我们中原,自秦始皇开始我国就不断的修筑长城。在当时这个政策的确是劳民伤财的,可是长城对于我国后世可是非常巨大的。在当时秦始皇这个政策不能被人理解。是因为他们的所在的角度不同,无法理解。其实在历朝历代还是有皇帝能够理解秦始皇的。

我们再看一下隋炀帝杨广,杨广其实并不是像我们现在人的认为是一个昏庸无道,只知道贪图享乐的人。虽然杨广当时是陷害他哥哥杨勇才做上皇位,可是就杨勇和杨广相比,杨广的确是更适合做一个皇帝。杨广在坐上皇位之前,在民间享有美名。杨广也是一个文武全才,勇武有谋。杨广和秦始皇犯了一个同样的错误,就是操之过急,

以及对于自己过分的自信从而忽略了民间的疾苦。杨广在位期间也做了一个非常了不起的事情,就是开通京杭大运河。京杭大运河虽然不能像长城那样抵御外来敌人。可是京杭大运河对于我国的商业经济文化的发展起到了至关重要的作用。在京杭大运河的两岸都是商业非常发达的地方,京杭大运河直接将南北沟通起来,促进了当时的商业文化交流发展。京杭大运河一直到清朝年间,都是一条非常重要的河道,京杭大运河已经不仅仅是一条通商的河道,更是文明的记载。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-09
这些都是相对的,但他的功绩都是不可否认的,收复汉室,一统六国
第2个回答  2019-08-09
我觉得秦始皇的确是被后人写的挺惨的,还被称为是暴君,但不得不说的是秦始皇为国家做出的贡献还是很大的。
第3个回答  2019-12-22
秦国从来不差勤劳的人民,更不差勇猛的战士,秦国人务实,做事质朴没有那些花花心思。六国文化相对比较高。文采飞扬。说好听点就是有文化有涵养,不好听就是会吹牛逼。别人听了还挺舒服。做任何事主观意识特别强。秦灭六国这些文人失去客卿的混吃混喝,不黑他才怪呢。
第4个回答  2019-08-09
在我看来秦始皇的确是被坑的挺惨的,明明是一代明君,被说成是暴君了,人家十三岁就登位,一生为秦朝,为中国贡献了很多。
相似回答