电影《1917》你觉得怎么样?

如题所述

近日,导演萨姆·门德斯在纽约动漫展上表示,由其执导的一战题材影片《1917》将采用“一镜到底”的方式拍摄,“这部电影的设计初衷就是一个镜头”。门德斯称,这部电影是他迄今为止完成的“技术上最困难的事情”,但也是最令人愉快的事情。

之所以全片只用一个长镜头,与电影的故事有关。一战期间,两名年轻的英国士兵受到指派,执行一场看似不可能完成的任务:他们必须和时间赛跑,冒险进入敌区传递一个重要情报,挽救1600名士兵的生命。门德斯表示,“一镜到底”可以让观众身临其境,更有代入感。该片主要在英国取景拍摄,导演门德斯和摄影师罗杰·迪金斯花了9个月时间筹备。由于主要是外景拍摄,受天气影响很大,只能用自然光拍摄,让拍摄工作也变成一件看似不可能完成的任务。新京报记者独家揭秘该片如何挑战“一镜到底”拍摄。

影片以一战时期,1917年春某一天的两个小时为背景,当时德军从战场撤退到“兴登堡防线”,那里设置了地雷和狙击手作为陷阱。英国军队在与德军长期的僵局后,寻找机会消灭对手,计划进攻兴登堡,在最后关头才发觉这是德军的陷阱。布雷克和斯科菲尔德两位年轻的英军士兵奉命去前线传达命令,与时间赛跑,冒险进入敌区要求停止袭击德军,这不仅仅是为了拯救1600名英国士兵,而且布雷克的哥哥也在前线。 

在电影中饰演布雷克的英国演员迪恩·查尔斯·查普曼为角色做历史研究时,读过一本叫《西线日记》的书,那是一本关于一战时期记录士兵日记的合集,他惊奇地发现曾祖父的日记也在其中。他的曾祖父是一名骑兵,在战争中受到枪伤,在无人地带躺了4天活了下来,战争结束后在一家养殖场工作直到去世。这本书在某种程度上启发了查普曼去完成这部电影的拍摄。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-05
整体来讲挺好看的,是一部合格的爆米花电影,角色塑造很成功,但是经不起推敲,细细推敲起来就有很多破绽和漏洞了。
第2个回答  2020-02-05
我觉得这部电影超级的赞的,镜头的拍摄角度是超级的完美的,而且剧情也是很紧凑
第3个回答  2020-02-05
我认为这部戏非常好,它真实的反映了当时战争的场景,给人一种教育意义。
相似回答