第1个回答 2022-07-22
其实我觉得，讲道理，是可以的，但比起讲道理、论对错，先安抚对方的情绪更重要。因为往往在感情中大部分需要解决沟通的矛盾，都是情绪使然，先解决情绪，会更容易解决问题和矛盾。
但是往往在安抚对方情绪的过程中，安抚的那一方很容易失去耐心，而被安抚的那一方往往也会因为对方递台阶半推半就的半天不下。导致矛盾问题恶化，然后爆发更严重的争吵或是冷战，更甚还会闹到分手。
所以，我更倾向于——先安抚情绪，再讨论观点和感受，但不要执着于对错。
比如，我跟男友吵架，他先低头哄我之后，总会加上一句：“我知道我有问题，但是，你以后能不能.........”。其实这时候，我顺杆爬就好了，但是我的性格非常别扭，我一定会声音和表情都非常僵硬的说：“都是你的问题，如果你不想如何，我就不会如何”。
这时候，其实对方在哄我时候的耐心已经消耗得差不多了，我不但没有顺着对方的思维去解决问题，反而还是处于自己的角度去指责对方，对方的自尊心不允许他低头服软之后还要遭受对他来说属于不尊重的行为和言语。
于是，往往这时候，男友都会开始生气。
然后我需要时间自己消化之后再去哄他，你瞧，这多浪费时间。
往往情绪上头的时候是听不进大道理的。这时候，你就哄她，不论对错，先安抚对方，总是对的。
至于广为流传的在恋爱中不要讲道理的观点，我想其主要想表达的是：在与伴侣发生矛盾和冲突时，不要执着于区分对错高下。
毕竟当我们默认关系中出现问题，一定意味着有一方做错或者想错了什么，那么在两个人组成的亲密关系中，就必然有一方要承受被指认为”过错方“带来的委屈和愤怒。
我想讲道理也可以是彼此分享各自的观点和见解，但不对对方的观点进行太多价值评判。
比如可能我喜欢吃甜口，他喜欢吃辣口，但这两种不同的口味偏好之间并没有对错之分。抑或可能我向往陶渊明式的恬淡不争，他欣赏对入世博功名更加积极的人生态度，而我们可以确认彼此的这部分差异并互相欣赏，却不需要强求这部分价值判断的统一。
此外，有些时候，为了解决关系中一些比较具体的矛盾和冲突，耐心细致的讲道理的过程，可能也是难以避免的。我们可以通过这种讲道理的过程，澄清一些可能存在的误会或者解开一些萦绕在彼此心头的谜团。同样的，一位足够好的合适的恋人，可能并不意味着完全不会在相处中让我们遇到不舒服的时刻，而是即使彼此间出现矛盾和分歧，也对彼此有能力应对和处理这部分的矛盾充满信心。
再补充说明一下我理解的「讲道理」：
1.道理不等于讲大道理（空说道理）
2.讲道理不意味着忽视对方的情感需求
3.讲道理的目的并不是说服对方、要求对方
我所认为的「讲道理」出现的常见情景：
1.对方需要“听道理”，想要获得来自我的见解与看法
2.我感觉这段关系中，出现了一些问题，我想把它提出来，想与对方一起解决
当我们将「讲道理」这件事判断为对与错时，我们在「讲道理」时可能就是错的。因为感情中、人际中，很多事情都无法用对错衡量。如果我们希望通过讲道理的方式，来证明自己是对的，或是对方是错的时候，这个过程本来就是忽视对方感受的一个过程。（积极的认知对抗除外，比如强调对方的好，比如和对方一起对抗ta的不合理认知）
但是我们在关系推进的过程中，总是不可避免的会遇见大大小小的矛盾。我想很多人可能都遇见过这种情况：我觉察到了问题/我感到很受伤，对方不以为然。这个时候，如果我们通过情绪化地方式表达时，对方反而可能觉得莫名其妙，因为ta压根不理解：“你怎么就这样了？”
所以我们可以通过「讲道理」的方式，来让对方看见自己。
注意：让对方看见自己，而不是指责，或是疯狂点出问题。
更多的是，说出自己的感受，想法，以及自己觉得对这段关系的影响。这是让对方也看到问题，注意到问题的一个很重要的方式。
因为这种感受是我们、这段关系不断发展变化中，那些“新的”内容的最真实的反映。