奥运会 上的 拳击 怎么看起来 很一般，好像没劲似的，没有泰森 打的 暴力，

Question

如题所述

Answer 1

你所描述的其实就是业余拳击和职业拳击直观上最大的差别，即使是奥运会这样的国际级赛事，在职业拳手眼中仍然属于业余赛事，因为竞技环境和规则不一样。
首先，奥运会拳击比赛的强度是不如职业拳击的，奥运会比赛是4回合，1回合2分钟 ，而职业拳击能达到12回合，一回合3分钟，而且职业拳手是不像奥运会选手一样佩戴护具的！职业拳赛重视比赛观赏性，提倡激烈场面，鼓励KO，而且奖金丰厚，因此拳手格外重视抗击打能力以及重击力量训练。
而奥运会选手则用不着这么拼命，和职业拳手几个月一场比赛不同，奥运会赛事虽然单场强度远远不如，但赛程更加密集，十几天里最多要打四五场比赛，需要合理分配体力，不用非得卯足劲击倒对手不可，再加上护具的保护，因而点数判定胜负的情况更多一些，像是邹市明的“海盗式”游击打法就是在这样的环境下形成的，以打点得分为主，虽然灵活多变，但杀伤力明显不足，也正是因为习惯了这种取巧的比赛方式，邹市明在转战职业拳击时经历了极其痛苦的转型，在训练中不止一次因为旧习难改而遭到教练的怒斥和责骂。
尽管职业拳击总体水平更高一些，但并不意味着奥运选手就一定不如职业拳手，职业拳手打奥运会比赛就一定所向披靡，毕竟奥运选手也是经历了多年的专业训练，更何况很多职业拳手本身就是奥运会出身。去年的里约奥运会拳击比赛首度迎来职业拳手参加，但两名前职业拳王明显“水土不服”，无论是曾战胜邹市明的前IBF（国际拳击联合会）蝇量级拳王伦龙，还是喀麦隆的前WBO（世界拳击组织）中量级过渡拳王哈桑，都在比赛中完败——前者被法国小将技术性击倒，后者甚至没能闯过首轮。
职业拳手的表现不尽如人意，主要原因就是对新的比赛环境和规则的不适应。首先，奥运会拳击比赛的时间远比职业比赛要短，对慢热型以及擅长打持久消耗战的拳手来说是不利的，而且习惯毕其功于一役的职业选手，对奥运会的密集赛程更是无所适从；职业拳赛更重视实际杀伤效果和场面优势，而奥运会规则更重视点数，不太重视场面优势，这就造成职业拳手在奥运规则下往往“得势不得分”，场面占优的情况下也很可能输掉比赛，同样道理，哪怕是最顶尖的奥运选手，如果不进行职业化训练就贸然参加职业比赛的话，那后果也可想而知。

Answer 2

职业拳击和奥运拳击是不同的。职业拳击的规则比奥运拳击要宽松的多也暴力的多，奥运拳击更偏向竞技性，保护性规则很多。如邹市明就是奥运拳手，之前说的吕斌则是时而奥运时而职业，因此被那个黑人拳手打败其实也不稀奇的。

Answer 3

职业拳击和奥运拳击是不同的。
职业拳击的规则比奥运拳击要宽松的多也暴力的多，奥运拳击更偏向竞技性，保护性规则很多。
如邹市明就是奥运拳手，之前说的吕斌则是时而奥运时而职业，因此被那个黑人拳手打败其实也不稀奇的。追问

嗯，阿里 和 泰森 是 职业 拳击，偏向于 格斗，奥运会上的 拳击 就是 体育

来自：求助得到的回答本回答被提问者和网友采纳

Answer 4

都是轻量级和蝇量级的，而且都是以点数获胜，打起来就是这样。梅威瑟打拳还不是这样。

Answer 5

孩子，这个看是看不出来的。你上去和他们打一场你就能领悟到什么是暴力了，懂了吗？